《The Rise of Social Assistance in Brazil》由John Wiley 和 Sons Ltd（2013） 在《Development and change》上发表的，主要是写巴西的社会救助的兴起，社会救助在巴西的崛起一直引人注目。1988年宪法暗示新一轮的“社会契约”导致以居民关系为基础的社会救助为生活在贫困中的低收入群体和残疾人提供了保障，之后更是扩大了救助范围，本文研究了社会救助机构在巴西的兴起与发展，关注了这个政策的作用。

《Financial incentives within social assistance: Comparing current strategies in the U.S. and Germany》由德国图宾根大学政治学院的Dorian R. Woods 、美国政府的卫生与人类服务部门的Laura Chadwick和德国普福尔茨海姆应用科技大学经济部门的Jürgen Volkert所写，在本文中，学者排除一般的财政激励政策来促进就业以达到社会救助的目的，相反，他们在美国和德国提供一个描述性目标的激励实验来帮助需要社会救助的人找到工作，并且在这个项目的评价描述中，我们探讨一个国家能从另一个国家学到什么。

《Controlled and dependent: experiences of living on social assistance in Sweden》是由卡罗林斯卡医学院公共卫生学系的 Anneli  Marttila , 所写，他以21世纪的瑞典为例，剖析了人们在社会救助背后的心理变化，社会救助虽然能改善贫困群体的生活质量，但在一定程度上也对他们的心理造成了负面影响，所以作者提出应该改善社会救助服务，考虑到被救助者的感受。

总体来看，外国的文献基本上是对社会救助的制度进行研究，包括起源和一些影响，对于社会救助的标准并未有过多的提及。