摘  要：通过导师指导并做对2012年的朱子文学研究论文认真考察，发现不少论文质量不可能很高，凑合前人成果的论文所在多有，即使是专家同志，有的也为了现实需要，急忙造作论文。其中在朱子诗经学的研究方面数量最多，达到10篇，其侧重点有所改变，非专论朱子诗经学，而是结合他人诗学思想和批评加以论述，这是一种进步。也许我们的考察未必正确，但作为一种学术生态的细节状况对于研究者不无参考意义。66586

毕业论文关键词：朱熹；文学；学术；生态

Abstract: Through the guidance of tutors and Zhu Xi literature research papers carefully study in 2012, found a lot of paper quality can not be very high, make the results of previous papers is much, even experts comrades, some also to the practical needs, quickly made paper. In the study of Zhu Xi songs to learn the amount is maximum, reached 10, the emphasis changed, non monograph on Zhu Xi study of the book of songs, but with others poetics thought and criticism. In this paper, this is a kind of progress. Maybe our study may not be correct, but as a kind of academic ecology details has not reference significance for researchers.

Keywords: Zhu Xi; Literature; Academic; Zoology 

一、从2012年朱子文学论文标题和分类状况考察中国学术生态细节

2012年朱子文学研究论文数量继续保持高位状态，我们所录25篇论文如下：

（一）王仕强：典范的意义——朱熹的辞赋创作（J）.辽东学院学报,2012（1）；[3]

（二）程碧英：从《朱子语类》看朱熹的“俗语”观（J）.成都大学学报,2012（1）；[4]

（三）沈曙东：朱熹“李太白始终学选诗，所以好”说刍议（J）.绵阳师范学院学报,2012（1）；[5]

（四）邱蔚华：朱熹诗闲适意趣的文化审美视境（J）.北京工业大学学报,2012（2）；[6]

（五）刘顺：郑《笺》、孔《疏》与朱熹《诗集传》“兴”论略析（J）广西社会科学，2012（2）；[7]

（六）刘真伦：晁补之《续楚辞》、《变离骚》与朱熹《楚辞后语》比较研究（J）. 文学遗产, 2012（2）；[8]

（七）方笑一：论朱熹经学与文章之学的关系（J）.华东师范大学学报,2012（2）；[9]

（八）邓维明：从《武夷棹歌》浅析朱熹的山水审美观（J）.三明学院学报,2012（3）；[10]

（九）赵明玉、吴长庚：朱熹王夫之对屈原精神的阐释（J）.武夷学院学报,2012（3）；[11]

（十）胡迎建、刘诗频：论朱熹词（J）.江西广播电视大学学报,2012（3）；[12]

（十一）付佳：试论朱熹对欧阳修《本末论》的继承与突破（J）.中国典籍与文化,2012（3）；[13]

（十二）周怀文、经莉莉：风人之旨 谁可独得——略论毛奇龄对朱熹 “淫诗”说           论文网    

的批评；（J）.合肥学院学报,2012（3）[14]

（十三）崔志博、樊兰：论元代《诗经》学对朱熹《诗》学的推崇（J）.集宁师范学院学报，2012（4）；[15]

（十四）马宾：朱熹《牧斋净稿》述评（J）.上饶师范学院学报，2012（4）；[16]

（十五）吴晟:朱熹与黄庭坚诗学的离与合（J）.南昌大学学报,2012（4）；[17]

（十六）徐正英、陈昭颖：“郑风淫”是朱熹对孔子“郑声淫”的故意误读（J）.中州学刊, 2012（4）；[18]

（十七）韩锋、李建荣：试论宋代的《天问》注释特色——以洪兴祖、朱熹、杨万里三家为考察对象（J）.东华理工大学学报（社会科学版）2012（4）；[19] 朱子文学论文中国学术生态细节考察报告:http://www.751com.cn/wenxue/lunwen_74554.html