随着“非法占中”事件的逐步扩大，在国庆期间，人民日报就发表了共计23篇有关文章，将事件发展所产生的危害和此运动的非法性从各个方面进行多角度、全方位的展现。如2014年10月08日04 版《调查显示，中环等地零售店铺销售额同比下跌二至五成“占中”让香港商家黄金周难“掘金”》文章中报道“违法’占中’进入第十天，’十一’黄金周统计最终数据显示，香港地区普通商家生意受’占中运动的’影响，严重被拖累[ ]。”同时，随着事件的逐步推进，不断向读者民众揭露事件的真相、深刻剖析香港占中事件的发展的前因后果，揭露其本质目的，让更多的读者变得更为清醒、了解事件的真相。利用香港当地民众的细微生活作为问题报道的切入点，使得“占中”事件的真实性、鲜活性更加具体可感。例如人民日报在2014年10月12日报道中写到《“占中”负面影响持续 香港市民呼吁“占中”者迷途知返》许许多多的市民现身说法，讲述着因“非法占中”自己的生活所遭受的诸多不便等影响。展现了香港不同阶层、不同民众、不同职业代表不同声音的大众。
随着“占中”事件的发展，国内的主流媒体开始对事件进行全方位的总结式报道，不断督促“非法占中”的清场，并对清场的过程进行持续报道。同时还有一些有关大陆、香港两岸未来关系发展的思考和前瞻性预想，例如人民日报海外版在2014年12月15日03版发表的《“占中”之后 香港政改之路怎么走》的文章中就提到了“对如何能够在香港特区文护国家主权、安全及发展利益，中国宪法及基本法即为依法治港的“大法”。”
（2）地方型媒体
    在国内，地方型媒体也对“香港占中”事件进行了系列报道，主要以主流媒体作为主要风向标，大量转载国内主流媒体的文章，并且为“香港占中”事件的进一步揭露和发展上也采取了完全一致的报道策略[ ]。在“非法占中”发展的三个阶段中，对此事件一直保持连续报道，为督促“占中”事件的有效解决营造了舆论氛围。例如在河北地区，以比较有名的燕赵都市报为例，查询2014年河北省当地报刊燕赵都市报的电子版可以发现，在“占中”运动浪头逐步潮起的国庆期间，燕赵都市报的大量篇幅放在了庆祝新中国成立65周年、国庆期间全省文化活动精彩纷呈等相关报道展开，而对“香港占中”事件没有进行任何的相关报道，而在随后的751天假期里，报纸停刊休息，更无相关此事的报道。通过查找大量的地方性媒体的过往报道，都可以对地方性媒体的对“香港占中”事件的报道情况有一个大致的了解。在“香港占中”非法集会运动持续的几十天里，如扬子晚报这样的区域性地方媒体，主要以转发党媒的文章为主以围绕“非法占中”活动进行报道，转发的报道基本上以人民网（中国新闻网）、新华网、中国新闻网等主流新闻媒体的相关报道为主，而相关的原创内容则相对较少。
        2、香港媒体——不同阵营、两种声音
（1）反对“非法占中”的媒体
    香港媒体在“非法占中”事件中分为了两个阵营，绝大多数的媒体是站在了反对“占中”的阵营一方，意图文护两岸的安定和平。据2014年9月29日的《煽动“占中”意欲何为——香港社会呼吁依法惩治“占中”幕后元凶》香港商报评论员周武辉撰文说，煽动“占中”的激进人士非法纠集，阻塞交通，制造混乱。这部分激进人士必须受到谴责和应有的法律制裁！同时又有香港媒体呼吁结束占中，香港《大公报》社论称，希望乱局可以早日结束，期待香港特区政府和学联的对话，法治秩序能够尽早恢复。 中国大陆香港和西方媒体对“香港占中”事件报道的比较研究(2):http://www.751com.cn/xinwen/lunwen_33117.html