2  国内的研究状况
根据参考文献所致，国内对破片的研究情况相对较少，多数是在国外技术上，建立的理论计算分析。有一定数量的试验，大部分都是模拟单个破片的撞击试验，与实际的破片作用有较大的出入。
1999年，南京理工大学的李向东等[7]，建立了比较系统的目标毁伤准则，首先根据不同弹药的毁伤机理建立了毁伤场；然后分析目标的结构和功能，从而对目标毁伤大致划分其级别；最后分析造成目标毁伤的直接因素的关键部位，这样就完成了目标毁伤准则和部件毁伤计算。
尖端、棱边及正面侵彻是反辐射导弹破片毁伤中较为常见的3种典型姿态，是的。2002年，朱锡、梅志远等人，将MSC/DYTRAN仿真程序用于对不同破片姿态侵彻4mm厚945钢板的过程进行了分析和数值仿真[8]，并计算出实验结果，最后比较实验结果和数值仿真结果，发现数值仿真可以真实反映破片侵彻目标的大致过程，并且侵彻威力与初始姿态密切相关。
 靶测是最新的主要目标测速方法，倪晋平等[11]通过研究分析，提出了完美的测试系统来测量破片速度，该装置采用位置标识仪、数据采集器加上6个或4个主要的改进光幕靶组成。改进光幕靶要与计算机通信的计时板配合使用，具体包括：4个靶网装置、计算机处理系统和测时的配合靶网的多个装置。之后通过引入辅助设备（狭缝式高速摄影机），进一步完善了测试结果。
序列测时仪测速虽然简单，但是也有不足之处。黄正祥[12]等人通过不停摸索、研究、试验，发现如果结合出了高速摄影能够得到较好的结果。同时，分别用高速摄影法、普通的电测法对弹丸进行了测速比较。发现虽然高速摄影的穿孔法和碰击法得到的破片极限速度值与电测法中的测时仪法得到的大小相近，但是相比之下碰击法下破片速度的散布相对较低，而时间序列测时仪法得到的散布值偏大。相比之下速度破片在相对低的空间传播，时间序列方法的值进行测量时，传播的空间相对较大。作者合理分析了原因，最后提出序列的测试仪法还需要进一步完善。
除了研究靶网测速，王珂[13]等人还结合了X射线闪光照相测速，进行了不同的方法的研究和介绍。同时，利用高速发展的数字图形处理技术，将采集到的图形数据进行分离处理，就可以得到更加精确的试验数据，获得更加真实的破片速度。利用该技术，作者得到了与理论计算基本吻合的速度值，也符合其它方法测得的值。说明传统的破片测速方法，结合最新的数字信息处理能够大大增加系统的可行性。
冲量测量方面，2009年，敬霖[10]等引入了一种改进的冲击摆装置，与传统冲击摆相比，该装置不仅限定了转动效应，还考虑了阻尼在计算冲量时的影响，用等效单摆代替了传统的冲击摆，从而降低了由不确定性因素导致的试验误差，提高了实验结果的测量精度。 靶后破片特征分析国内外研究现状(2):http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_10415.html