通过对相关文献的查阅发现，笔者发现国内外不同时期对于地区经济发展和地区经济的不平衡有着很多的研究。国内的相关文献方面，根据本人的查阅，早在改革开放初期的1981年，李孚同老师就撰写了《关于落后地区和民族地区的经济发展问题》一文，超前的提出了关于地区经济发展应当注意的问题和对于地区经济发展的评价研究思想。文中写到，“谈到经济调整，人们往往容易只注意国民经济各部门之间的关系、积累和消费之间的关系……但如果在调整工作中只看到这两种关系，那是不够的。要真正搞好经济调整，那就还必须注意解决好各地区之间的经济关系”；并提出了“对地区经济的研究，应当把单个地区的经济放在地区与全国、地区与地区之间的联系中来进行研究，而不能进行孤立的研究”的研究思想（李孚同，1981）。发展到21世纪，随着改革开放的不断深入，各位学者采用了各种不同的方法、从不同的角度入手，来研究地区经济发展评价这一课题。23216
宋长鸣学者从各地的技术水平和产业结构布局角度入手，认为产业生产率差异不仅是在地区经济差发展过程中形成异的主要原因，而且还是各地区经济增长的主要动力。相比于其它产业，第二产业的技术水平和布局对地区经济差异的形成和各地区经济的增长有更重要的影响（宋长鸣，2011）。任建军学者和阳国梁学者从资本投入的角度进行分析，认为信贷资金、外商投资、全社会固定资产投资等资金投资区域非均衡是区域经济发展差异的经济原因，认为由于固定资产投资、外商投资、银行信贷资金等资金受区域经济发展的环境、基础条件和投资回报率等因素影响，在各个区域分布差异相当大，引起资金配置效率的损失，不利于总体经济长期增长，扩大了各地区间经济发展的差距（任建国等，2010）；马玉宏也持有相类似的观点，认为资本形成是影响地区经济发展差距的主要因素，而有效率的资本形成机制的建立与否是形成地区经济发展差距的关键因素（马玉宏，2011）。论文网
除此之外，从对外开放与外商投资角度评价地区经济的发展水平也是一个比较主流的切入点。傅允生学者认为：东部沿海地区利用对外开放的区位优势，通过项目与设备引进，实现技术引进带动技术创新，以先进技术推动高新技术产业的成长，以适用技术促进劳动力密集型产业的发展，以技术进步提升产业层次与产品质量，增强企业市场竞争力，从而提高了地区资源配置能力与经济发展水平（傅允生，2010）。曾建华等学者在研究中揭示了各地区外商直接投资与地区经济增长率之间存在正的且相当显著的相关性，认为，在经济发展水平较高的地区和在技术能力较高的地区，经济增长与外商直接投资互相影响，经济的发展促进了外商直接投资的引入，而外商直接投资的引入又刺激了经济的发展；而对于基础设施较好的地区，经济发展促进了外商的直接投资，但外商直接投资并非经济增长的原因（曾建华等，2006）。
陈璋、雷佑新、肖751亿等学者从劳动力转移的角度分别分析认为劳动力的不平衡会导致投资等资源向经济发达地区倾斜，发达地区的工业集聚力会逐渐加强，扩大发达地区的比较优势，从而导致地区经济发展更加的不平衡（陈璋等，2005；雷佑新等，2006；肖751亿，2008）。
除了以上的三种研究观点之外，还有许多其他的观点。张玲玲学者和郑若婷学者在各自的文章中都提出了地区经济发展差异与高等教育之间的关系（张玲玲，2011；郑若婷，2013）；杨茜学者、俞秀东学者及谭丹等学者研究了经济发展与各地环境间的问题（杨茜，2005；俞秀东，2001；谭丹等，2008）；孟庆春等学者、于伟学者和秦继欣学者从物流和公路角度分析了经济增长（孟庆春等，2009；于伟，2011；秦继欣，2013）。 地区经济发展不平衡国内外研究现状:http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_16170.html