Kurihara Y，Fukushima A(2013)运用引力模型研究了亚洲地区互联网与国际贸易之间的关系，其中双边贸易规模(进口与出口)为因变量，GDP、两国首都间的地理距离、internet主页是自变量，研究结果发现，互联网和国际贸易间有强联系，电子商务对国际贸易有重要影响。NurayTerzi(2011)认为电子商务的出现对发达国家和发展中园家而言都是一个重要机遇，有助于扩大它们的贸易规模[16]。Berthelon，Freund(2003)的研究显示，信息技术对于产品的影响是显著的，因为它会降低产品的信息搜寻成本。
相比之下，直接以跨境电子商务作为研究对象的文献显得非常少。除了将广泛含义上的电子商务作为研究对象，探讨电子商务对国际贸易的影响之外，一些学者开始对实体商品的在线交易进行研究，实际就是跨境电子商务。2009年开始，才有人做这方面的探索。Hortacsu et al.(2009)是第一个直接研究电子商务的。他们从eBay上获得美联邦各州之间的跨境贸易数据，并从MercadoLibre(购物网站)上获得跨境电子商务的数据，来检验距离对贸易的重要性影响。研究得出，距离对国际贸易的影响仍然不可忽视，但是互联网的交易会降低因距离产生的交易成本。Lendl et al(2012)捜集了eBay网站上62个国家在2004-2007年之间的跨境交易数据，并运用引力模型，探讨了实际距离、运输成本、语言障碍、通关、法律制度、殖民历史、和政府执政能力与国际贸易的关系。结果发现，相比于线下交易而言，eBay上的交易几乎对这些制约因素造成的成本都有降低作用，除了语言障碍和运输成本没有发生太大变化。
Gomez (2014)对欧盟内部的跨境电子商务进行研究，由于官方统计数据的缺乏，使得他只能通过对欧盟27个成员国的消费者进行问卷调查，从而比较同样产品在线上和线下贸易模式中的不同。在搜集到27国消费者的问卷调查之后，Gomez运用引力模型进行实证分析，结果发现，线上交易和线下交易的交易成本是有很大一部分可以由引力模型来解释，证实相较于线下贸易而言，跨境电子商务比线下交易的成本会低很多，尤其是距离较远的贸易双方[17]。但是，这个研究的结论并不是完全的一边倒，语言的不同反而使线下的交易成本低于线上。Gomez还指出，当前在欧盟内部，本国电子商务的发展远远超过跨境电子商务的发展，消费者仍然对跨境电子商务存在较高的不信任感，而更偏好于国内电子商务。
从目前已有的研究成果来看，一方面国内外有关跨境电子商务这一新兴贸易模式的研究相对较少，且大部分局限于对跨境电子商务自身的研究，如跨境电子商务的规模、发展优势、阻碍因素、发展趋势、物流及支付系统等，并没有定量研究其对贸易增长的推动作用。另一方面相关文献在对电子商务对国际贸易的影响问题中存在高度共识，普遍认为电子商务的发展会促进贸易的增长。 电子商务对传统国际贸易理论影响国内外研究现状(2):http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_20813.html