自贸区建立的相关理论研究米德（Meade）在其著作《关税同盟理论》中提到瓦伊纳的贸易创造和扩张效应对同盟内部不同效率的成员国之间存在着不同，不能一概而论。当高效率国家参与区域经济一体化之后，其成本较低的产品进入市场时，贸易量会大增。他认为这种由市场扩大所引发的贸易量的增加属于贸易扩大效应。国际计量经济学家威利（Whalley）对在进行区域经济贸易中，小国会对大国进行单方面的支付的原因是签订自贸区协定的目的对于各个国家来说都不尽相同。对于小国来说他们是基于通过签订某种贸易协定从而获取进入大国市场的权利这一目的来签订自贸区协定。对于小国来说，如果不进行单方面额外支付是不可能进入大国市场。陈军亚（2008）在其文章中写到最早对自由贸易区理论进行系统研究的是英国经济学家罗布森，他在其著作中提到和关税同盟比较看来，首先自由贸易区内的国家有权利决定本国的关税税率；其次贸易区内进行贸易往来的产品必须是全部或主要部分产于贸易区内的。自由贸易区所带来的贸易创造和转移效应也有着很大的区别。
自贸区的建立对中国农产品进出口影响的实证研究27413
从研究角度来看：吕玲丽（2006）选取了商品和市场两个分析角度，实证检验中国东盟农业产品的竞争力指数。从2003年的数据来看，我国相比对方有着细小的优势，并且发现了双边贸易有着互补性的存在。除此之外，又采取了出口相似性指数重新测算上述指数关系。得出双方在国家市场上的竞争十分激烈，尤其在蔬菜和水产品上。根据上述结果提出建议，双方可以从产品、市场双角度出发，细分市场，推进各产品类别的专业化水平。进而得到更大的世界市场。宫同瑶、王蔚（2014）从偏好差异这方面研究其对中国-东盟农产品贸易边境效应的影响。研究结论显示各地区存在明显的本土消费偏好，它的存在阻碍了双边农产品贸易的发展。偏好的影响程度并不尽然相同。论文网
从研究方法来看：吕玲丽(2004）总结了我国农业部门贸易的几个特点，如下：贸易总量不断增加；贸易种类呈现多样化；中国的农业产品在东南亚国家占据了更大的市场；贸易规模不大。作者采用RCA方式对比双方在农贸易的优势，得出这样的结论：农业产品类型的不同会导致贸易中的比较优势。荣静、杨川（2006）采用出口相似性指数、贸易相对竞争指数和贸易互补指数，研究对象是我国和东南亚国家。结果表明，我国农业部门在对方市场上的主动地位在逐步下降，互补性亦越来越不可观，相似度趋近。赖明勇，李镜池（2007）运用Chinem模型，时间为2006，研究对象是原东盟751国。探究了农产品零关税对我国大经济环境和行业短期内影响。结果显示进口关税的减免对通货膨胀率的降低、贸易盈余的增加有着深刻影响。张复宏，张吉国(2009）实证分析判断了中国-东盟水果贸易的互补性和竞争性，结论显示互补性广泛存在于两者之间水果贸易当中。周曙东，崔奇峰（2010）利用全球贸易分析模型，对CAFTA的建立对中国不同的贸易种类的影响进行了研究，结果显示，自贸区的建立对中国农产品贸易来说机遇与挑战并存，我国贸易格局也随着产生重大变化。原瑞玲，田志宏（2014）以我国和东盟贸易为例，采用贸易效应测度法评估自贸区的事后贸易效应，分析CAFTA实施十年后对我国农业和双方农产品贸易影响。张军（2010）运用基尼系数衡量我国农产品出口地区的不平等程度，得出了为什么西部地区相比于东部地区来说出口程度较低，主要是由于地理位置在农产品出口上的劣势，导致运输成本较高；技术优势弱，产品的生产成本高这一结论。中国-东盟自贸区的建立将在区域内推进绝大多数农产品贸易自由化。他认为对于西南地区而言，自贸区的建立是一把双刃剑，风险与利益并存，应抓住建立自贸区的机遇，同时也要规避风险，依托临近的区位地理优势，加快农产品对东盟的出口，抢占东盟市场。 自贸区建立农产品进出口影响国内外研究现状:http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_21887.html