（一）国外研究现状外国的研究人员对知识产权保护的研究主要体现在对国民待遇的影响及对产品独创性和经济发展的影响两个方面。最初的贡献是Chin and Grossman（1990）提出的，他们建立了一个简洁的两寡头模型，即两个不同的企业，各自选于北方及南方，实施两种不同的知识产权保护体制，其一是全面的产权保护，其二则彻底没有产权的保护，进而南方能够从北方免费地复制他们的产权。在此模型中，若没有知识产权保护，南方的国民待遇将会得到提高。29667
其后，Sergerstrom（1990）建立了一个相关的动态一般均衡模型。尼Zigic（1998）于南北贸易差别的知识产权保护水平的探讨中引进垄断竞争的市场结构，研究了同一个国际平台上，北方和南方的企业实行数量博弈，但只剩下北方企业参加创新活动的同时技术溢出能起到作用。在这个模型中，知识产权保护的力度能够用技术外溢的程度来计量。
这个模型中，该文又一次进行了了知识产权保护在南北贸易关系中的课题研究。不同于南方国家加强保护时南方与北方肯定会有利益冲突的流行看法，Zigic的看法是：南北交易时市场互相影响的基础不只仰仗于R&D 效率，还仰仗于科技知识外溢程度，给出一定的R&D效率，那么平衡的市场框架仰仗于知识产权保护的强度。论文网
Guifang Yang ，Keith E . Maskus（2001）例证分析中就得出针对不一样的行业，知识产权的效力会相应的不一样，同时其对不一样的行业的对外直接投资政策的作用将会发生相应的变化。  （二）国内研究现状
中国在20世纪80年代进入WIPO后才着手对知识产权的研究。20世纪90年代之后，特别是我国入世以后，针对知识产权的探讨己经变成学术界的热门课题。郑成思在1995年写的《知识产权与国际贸易》一书，以法律为立足点，对知识产权的法律现状以及世界公约发表观点，并且在理论上探讨了全球商业内保护产权的确定法律的依据的状态。
陈昌柏在《知识产权经济学》中把理论知识和劳动力、资产等一起列为生产函数的潜在因素，同时定量分析了有关IPR的生产函数，研究社会资源配置的最佳情况，成为了凭借经济学视角来探讨知识产权的先驱。
刘笋（2001）提出了有关知识产权保护国内立法由于地域性限制及立法的不同，构成了对国际投资，特别是国际投资活动中高新技术的阻力。
郑明贵和吴森森（2009）凭借构建计量经济学模型细致地研究了知识产权保护对中国出口的效应。梁红英（2010）依据中国24个地区2000到2006年共七年的统计资料，研究了中国出口数量总和和高科技商品出口中知识产权保护产生的作用,她表示提高知识产权执法力度造成的出口总量的增长。唐庆山、张伟（2012）把知识产权保护要点导入了Feder的出口带动经济发展模型,得出下列结论:均衡的知识产权保护能够增强出口方面生产因素配置和技术外溢反应,而过度的知识产权保护则会阻碍对外贸易的发展。
国内外研究人员的研讨显示知识产权的保护在生成积极影响时还会生成一定的消极影响，但因为学者们的考察大部分都是理论联系模型和实证分析来得到研究结果，而对于现实的联系还太少，所以研究一直处在静态情况下而动态的分析较少，存在片面性。 知识产权保护国内外研究现状:http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_25001.html