国内外研究综述1. 区域一体化的静态投资效应关于区域经济一体化投资效应的研究在20世纪60年代兴起，其中，关税同盟理论和自由贸易区理论是区域经济一体化理论的重要组成部分。本文首先从关税同盟理论和自由贸易区理论开始阐述。29806
Viner J（1950）创立区域一体化贸易创造和贸易转移学说，他指出关税同盟可能不代表向自由贸易的方向发展。因为它在伙伴国之间实行自由贸易，而对外部世界实行保护贸易。这种自由贸易和保护贸易相结合的格局会产生两种效果：“贸易创造”和“贸易转移”。Peter Robson（1998）结合关税同盟理论的成果和结论，在其基础上透彻而深入的研究探讨了自由贸易区。Robson认为自由贸易区和关税同盟一样，也存在贸易创造和贸易转移效应，同时在自由贸易区条件下的国际贸易还会出现贸易偏转现象。因此从世界范围来看，在自贸区成立的情况下，区域外国家的出口将会增多而不是降低，相比关税同盟情况下，福利水平得到了提升。Kindleberger C P（1966）仿照区域一体化的“贸易转移”和“贸易创造”效应，率先提出区域经济一体化的“投资创造”和“投资转移”效应。对于一体化区域内的FDI来说，一方面由于关税优惠和贸易壁垒的逐步消失，引起贸易对投资的替代，成员国之间相互投资减少，另一方面，区域一体化产生的贸易创造效应使区域内生产结构发生变化，从而使投资从区域内的一个国家转移到另一个国家，这就是所谓的“投资转移”。       论文网
区域一体化的静态投资效应就是对上述两种效应概括。在对区域经济一体化的外商直接投资效应进行分析时，国内外学者着重落脚于跨国公司的动机、贸易和投资之间的关系角度进行探讨分析。
2、区域一体化的动态投资效应
总的来讲，区域经济一体化的形成对一体化地区及区域内各成员国的FDI流量和流向会产生动态的效应。这里的动态效应是指区域一体化对当地发展产生的长时间影响，对FDI产生的影响更为深远和广泛。
李皖南(2006)主要是从理论和实证两个角度阐述CAFTA的投资影响，得出建立CAFTA使得双方渐渐减少甚至消除对FDI的多种限制，这样区外投资者进行区内投资的成本将大大降低，会促进更多FDI流入，即增强了整个区域的综合实力以及对外商直接投资的吸引力。余倩倩（2005）和施晓笑（2013）认为，从长远角度看，随着区域一体化的进程，扩大的市场规模、激烈的竞争、增加的收入以及效率都会让一体化的地区对外商直接投资产生强有力的吸引力，这是静态效应所远不能及的。但同时也指出，整个区域吸引投资数量的增多不意着每个区内成员都能平均的享受增加的投资。一国自身如果拥有强大的区位优势，则该国更容易享受更多投资。张诗雯（2015）从政策预期效应、市场扩大效应和投资环境效应分析得出中国与东盟共十一个成员国之间从经济到文化领域的交流融合，可以让自贸区外的投资者对区内的投资更为方便容易，自贸区的建立会对投资者产生巨大的吸引力。
3、自贸区建立影响FDI流入的主要因素
自贸区建立影响FDI流入的因素有很多。从现有理论分析上来说，区内关税水平，宏观经济稳定度，运输成本，市场规模等因素都会影响FDI的流入效应。
佟家栋，张焦伟，曹吉云（2010）通过采用39个国家在内的从1988-2006年的跨国样本数据，对FDI外商直接投资进行面板数据的计量回归检验结果表明，自贸区的建立在有利于一国吸引FDI流入的同时，也会因为集聚效应对外商直接投资产生阻碍作用。 自贸区建立影响FDI流入国内外研究现状:http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_25187.html