在竞争和挑战的压力下，图书馆不能无所作为，而要努力提高自身的资源整合能力和交互能力，提高自身的社会影响力和社会满意度，具体到图书管理系统这一块来说，要加强标准化建设，设置能链接到其他信息源的通用接口，既能“引进来”为自己所用，又能“走出去”，推销自己。事实上，一些图书馆已经做了一些有益的探索。一些使用Aleph系统的图书馆（如厦门大学图书馆）的OPAC界面加入了豆瓣网评的链接，读者可以在检索系统中查找到一本书后点击链接，查看该书的豆瓣书评。这就为读者选书提供了很好的参考和导读作用。另外，清华大学图书馆做了大量有意义的工作在数字资源整合方面，利用SFX Citation Linker 接口拓宽了读者获取电子图书全文的渠道，实现了单一平台即可完成全部馆藏电子图书的检索及在线阅读，应用Mash up技术将馆藏电子资源连接Google Scholar 平台，当用户在搜索引擎中检索到清华大学图书馆的相关资源上，从而达到本馆馆藏与Google Scholar 的无缝集成，我们更可以从国外图书馆在信息资源整合方面找到学习和借鉴之处。加州大学伯克利分校图书馆的在网站首页上列出了各种资源的导航，包括档案、一手资料、文章、协会、地图集等。校园网内IP用户能获取这些信息资源通过浏览或检索的方式。要整合信息资源，特别是多文种信息处理标准、馆际互借标准等一些标准。遵循这些标准是国产图书馆集成管理系统与国际接轨、进军国际市场的必要条件。
借鉴开源软件的开发模式，吸引用户参与系统的设计，开源图书馆系统以其优惠的价格、较好的通用性、开放性和可拓展性，成为了越来越多图书馆关注的焦点。同时，在国际范围内，已有十几种采用开源软件进行开发和应用的图书馆自动化系统，主要侧重于编目、公共存放等基本功能的实现。商业性的图书馆集成管理系统面临着开源图书馆自动化系统的竞争。
从商业和技术保密的考虑基础上，大多数传统的图书管理系统都是由开发商负责，由于图书馆本身没有参与开发，图书馆只能在功能和性能上对软件的质量进行评价，却无法从更深的层次上参与软件的开发与文护，导致软件中的错误或低效率逃过检测而进入实际应用，最终延长了软件达到预期的周期。而用户的参与能够帮助全面检查并快速修正软件中的错误。完成软件的多样性和适应性测试，并能根据特殊需求定制或集成软件，从而促使图书馆软件系统趋向成熟。在美国图书馆协会仲冬年会的重要组成部分的图书馆自动化产业的时机已经成熟，目前的任务是：提供必要的ILS功能在适当的基础上，为图书馆技术支撑服务提供可靠地资源，以实惠的价位提供所需的解决方案，提供可持续发展的开源方案。
增强图书馆管理系统的服务功能，在众多信息服务机构激烈争夺图书馆用户的今天，图书馆必须改变以往的“坐等读者上门”的服务模式，积极开展主动服务。
图书馆集成系统增强网络服务功能，有助于更好的服务读者，充分实现图书馆职能。图书馆集成管理系统不只是一个处理图书馆日常事务的工具，而应该是一个能够拉近图书馆和用户距离、更好实现图书馆服务大众职责的利器。
构建大规模的、合作的、可共享的图书馆集成管理系统，单个的图书馆购买并使用单独的图书管理系统，不仅购买和文护的价格昂贵，而且能够存储和使用信息资源有限。多个图书馆组建联盟，共同购买和使用同一个图书馆集成管理系统，这是当今世界图书馆界的一个发展特点。这必将提升图书馆自动化的水平，推动图书馆的信息化和自动化，提高图书馆读者服务工作和业务工作的质量和效率。 高校图书管理系统国内外研究现状(2):http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_28427.html