现在，我国的安全评价法律法规已经逐渐完善，安全评价方法得到广泛应用的同时安全评价的科技水平也在不断提高。2002年施行了《中华人民共和国安全生产法》规定生产经营单位的建设项目必须实施“三同时”，同时规定矿山建设项目和用于生产、储存危险物品的建设项目应进行安全条件论证和安全评价。2005年，国家安全生产监督管理总局宣告成立。2009年，国家标准化管理委员会发布《危险化学品重大危险源辨识》（GB 18218—2009）同时废除《重大危险源辨识》（GB 18212—2000）。2012年，全国取得安全评价师执业资格人数达到1.77万人，全国取得注册安全工程师执业资格人数为16.9万人。
目前常用的化工评价方法有两类，一是以故障发生的概率作为基础，例如故障树(FTA)、故障类型和影响分析(FMEA)等。这类方法是采用以前积累的故障相关数据，计算出发生故障的概率，然后转化为风险度，最终以量的形式来表示安全程度。二是指数法，例如蒙德法(MOND)、道化法(DOW)、单元危险性快速排序法等。目前通常是分阶段综合使用[7]。
郭金玉，张中彬，孙庆云在《层次分析法在安全科学研究中的应用》，层次分析法作为一种综合性的安全评价方法，在矿山安全、交通安全、公共安全、建筑安全、生产安全、重大危险源等安全研究的多个领域得到应用。同时，基于层次分析法将定性和定量分析相结合，并且能将复杂问题进行分解，为最佳方案选择提供科学依据，提出了将层次分析法应用于职业卫生研究领域[8]。
张良桥，贺正楚，吴艳在《基于灰色关联分析的战略性新兴产业评价—以生物医药为例》，根据生物医药产业评价模型的模型生成、模型评价和模型决策3个阶段，运用决策变量和方案属性的偏好信息对方案进行选择、排序、决断。在采用模糊多属性决策模型方法评价的基础上，引入灰色关联分析，提出了基于灰色关联度模糊多属性决策模型的方法，并将其运用到生物医药产业群的实证分析中[9]。
赵俊茹在《石化企业重大危险设备模糊概率风险评价方法研究》一文中，根据石化企业重大危险设备事故发生概率的不确定性，引入了模糊数学的基本理论，提出用模糊树表示事件发生的概率，以减小获取事故发生概率精确值的难度，并对重大危险设备的隶属函数进行了研究，使结果描述更加科学、准确[10]。
李玉钦在《基于网络分析法（ANP）的水电工程风险分析方法研究》中，在分析了水电工程风险特点和风险分析研究现状的基础上,提出了基于网络分析法的水电工程风险分析方法，从结构原理和计算原理两方面对网络分析法(ANP)进行了研究,给出了ANP的一般求解方法和具体步骤,并从多个角度对ANP和层次分析法(AHP)进行了分析比较,通过比较发现在处理复杂问题上ANP比AHP具有优势。该方法能够比较有效地反映风险因素之间的互相影响关系,发现工程项目所面临的关键风险因素,对工程项目风险控制具有重要的参考价值 安全评价国内外研究现状和发展趋势(2):http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_2989.html