国外研究现状霍克海默和阿多诺于1947年在《启蒙辩证法》一书中首次提出“文化产业（Culture Industry）”一词。日本学者日下公人通过大量实证研究认为：文化发展必然要走产业发展之路，并能够为城市的发展带来巨大的经济效益[1]。法国学者布迪厄在1996年提出文化产业发展与商业发展的逻辑关系理论，他认为在文化产业发展过程中要依靠电视的收视率。只有满足大众需求的文化产品的电视收视率才会高，才能够促进商业的发展[2]；澳大利亚学者Mueller Stephen L以澳大利亚的昆士兰为例,特别强调了文化旅游产业对农村发展的重要性,他建议农村在发展文化产业的过程中,可以利用其在文化旅游及其文化遗产领域的巨大优势[3]；Lisa Mills对多伦多的多媒体集群在全球化时代的转变进行了研究，总结出文化产业集群发展模式的优势和劣势，在大量分析研究的基础上提出应对全球化的政策建议[4]。39898
国内研究现状
我国学者在特色文化产业领域的研究起步较晚。直到21世纪以后，随着全国各地文化产业的发展以及党和政府的高度重视，我国学者在文化产业的基础上开始更加深入的进行特色文化产业发展的相关研究。通过对相关文献的阅读与整理，我国学者在特色文化产业领域的研究可以分为以下几个方面：论文网
第一：从特色文化产业相关概念和特征着手研究。周建军等认为特色文化产业是主要以地方的、民族的特色文化为资源基础，或者通过文化内涵注入传统生产生活方式，实现传统产业升级换代形成的一类产业形态，是文化产业发展到一定阶段、形成一定产业规模和区域特点的基础上进一步形成的产业类型[5]；齐勇峰等总结了特色文化产业的四个特征：地域差异性、成长自发性、文化传承性和多元价值性[6]。
第二：从特色文化产业发展与经济方面着手研究。李璐认为随着特色文化产业规模的扩大，特色文化产业在经济发展中的地位越来越重要，并成为区域新的支柱产业，在带来经济效益的同时也促进了产业结构的优化以及和谐社会的建设[7]；李炎、王佳从东西部文化资源的差异和特色文化产业的发展状况来说明特色文化产业对不同地域社会经济发展的重要作用[8]。
第三：从特色文化产业集群方面着手研究。任东峰认为特色文化产业的集群发展能够传承区域的特色文化，并在历史文化的传承中塑造本区域的特色文化品牌。在发展中应不断扩大特色文化产业发展规模，推动特色文化产业集群发展，提高特色文化产业集群的竞争力[9]；姜长宝认为，区域特色文化产业集群除了政府政策影响外还有企业的因素，最突出表现就是特色文化产业园的发展。所以，应积极建立特色文化产业园，并在政策的扶持下推动特色文化产业集群发展[10]；焦斌龙通过文化需求、文化创意活跃程度、受其他产业的影响、文化企业集聚度、地方政府支持等方面对特色文化产业群的集聚度与根植性进行衡量，并提出我国发展特色文化产业要注重集聚度，更要注重根植性[11]。
第四：从特色文化产业发展模式着手研究。刘一帆通过对西安地区特色文化产业发展现有模式进行研究，进而提出新的发展模式构想：“传统文化+创意手段+特色品牌+集群链条” [12]；周通通过对扬州市特色文化产业发展现状的研究，提出扬州发展特色文化产业的新路径：一是打造“三城三中心”，二是打造三大服务平台，三是打造三大经济板块[13]。
第五：从宏观层面对中国特色文化产业着手研究。赵欣通过分析“喜洋洋”的成功，提出对中国特色文化产业发展的启发[14]；张文平论证了社会主义核心价值体系在郑国特色文化产业发展中的重要作用[15]。 特色文化产业国内外研究现状:http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_40607.html