1.对互联网金融的研究互联网金融在广义上是指以互联网技术为依托而展开的金融活动，比如互联网金融交易与服务、安全与监管等；而在狭义上是指电子银行、电子保险、电子证券、电子信托等网上金融服务。

在互联网金融对于金融行业和市场经济的影响和作用方面，国外学者有所钻研。 Stijn Claessens（2012）指出互联网金融创新成就了世界金融业新的行业形势，既使金融服务的结构和竞争关系发生改变，又让许多政策和关注点向互联网安全方面倾斜。Frankiln Allen（2014）主要研究了第三方电子支付平台、金融服务组织的网络业务操作等，呈现出了互联网金融对金融行业及金融市场的巨大作用。51052

而国内学者研究的重点则集中于中国互联网金融的近况、运营模式与潜在问题。郑重（2012）重点从风险管理角度对互联网金融进行探索，强调当前网络金融的风险管理要重视操作风险管理、技术和法律风险管理等方面，更好地协调风控。曾刚（2013）认为互联网金融具有降低交易成本，提高资源配置效率的优势，但同时传统金融机构亦具有其独特性和社会认可程度，其二者之间并非纯粹竞争关系，如果能够相互协作，则有机会实现共赢。

2.对P2P网络借贷平台的研究

网贷平台则是第三方机构借助网络媒介给有小额借贷需求的双方提供交易的平台和相应的服务，完成交易后以佣金为盈利方式。

在对网贷平台的研究中，国外学者主要研究了网贷业务模式及其功能的“双刃剑”作用。Lee et al.（2012）研究发现，对网络借贷的“羊群效应”，投资者参与程度较高，借款人与投标人之间的互动交流更加容易，更容易吸引更多的贷款方参与投标。Freedman and Jin（2014）在P2P网贷与传统借贷的关系分析中发现贷款者在学习并参与网贷的过程中有利于缓解借贷双方信息不对称问题，论文网并在了解市场风险的前提下，贷款人逐渐解除较差的借款人的交易关系。

在网贷平台的模式、近况、弊端及日常运营方面。张职（2014）参考国内外文献，整理出了中国网贷的几种模式，有单纯中介型、复合中介型、公益型和线下型，并总结出这些模式共同存在的问题，提出了相应改进的建议。郭忠金，林海霞（2013）以上海拍拍贷为例子剖析，分析了中国目前网贷的信誉机制现状，指出了创建P2P网贷信用体系、真实身份确认、实行利率定价机制等手段改善信用机制，以激励网贷行业健康发展。

3.对P2P网络借贷平台的风险管理研究

马运全（2012）以为，我国的P2P平台在交易过程中潜在的金融安全难以保证，个人信息泄露，涉嫌不法集资和道德风险、逆向选择等问题，并强调要加大法律监督和惩处力度，制定相应对策。

王振（2013）指出网络真实性不足与平台主体的资格问题致使不法之人操作P2P平台进行洗钱行动，隐藏较大危险，当务之急是从法规建设、自身防控、加大处罚等多角度遏制危机。