中国计量科学研究院于2000年参加了BIPM（国际计量局）组织的152Eu核素活度测量国际比对和AIST（日本高级工业科学技术研究所）组织的58Co、88Y和166mHo核素活度测量亚太地区（APMP）比对。152Eu和166mHo属于长寿命多γ射线核素，58Co和88Y属于寿命较短的简单γ射线核素，对于Ge或Nal(Tl)γ谱仪，它们都是用于校正其效率刻度的重要标准。为了使使国内实验室能在此次国际关键比对中获得世界科学技术最前沿的资料，并通过参加实验室比对检验自己的测量水平，更新数据，促进其量值统一，我国在此次比对中组织了国内的实验室对这四个核素活度进行测量比对，共有15个实验室参加了这次的测量比对。比对样品（点源或溶液）于2000年4月上旬发出。参加此次比对的实验室用γ谱仪或4πβ-γ，符合装置等方法对样品进行测量，并于2001年8月底以前得出测量结果。64569

 实验室分析要保证测量结果的精确与可靠，就必须有相应的质量保证程序，而且需要定期参加实验室问的比对，保证实验室分析结果是可溯源、可比较的[4]。参加国际间实验室之间的比对是一个实验室分析活动的重要环节，可分析存在的系统误差[5]。为了提高相关实验室的测定水平，解决测定中所遇到的困难，国际原子能机构(IAEA)专门设立了分析质量管理处(AQCS)，负责组织实验室间的分析水平比对，以评价实验室分析结果的准确度。分析水平比对是AQCS将同样的标准样品分发给参加测验的实验室，实验室按照日常程序进行分析，并在指定的期限内将分析结果报告给AQCS[6,7]。论文网

国际原子能机构AQCS于2006年组织了一次放射性核素分析水平国际比对，共有16个国家（包括阿根廷、美国、澳大利亚、俄罗斯、巴西、巴基斯坦、加拿大、英国、中国、智利、罗马尼亚、日本、土耳其、摩洛哥、越南）的18个实验室参加了此次比对。这次比对是IAEA CRP DI.50.08“应用放射性核素评价可持续流域管理的水土保持措施有效性”项目参与成员国之间的“测定核素土壤中137Cs和210Pd活度的分析水平比对”。比对的目的是通过评价分析实验室分析结果的准确性，帮助国际原子能机构环境核素比对网络实验室(ALMERA)提高分析实验的能力，进而建立可溯源的标准分析方法。此次比对实验的主要内容：检验所有参加比对的实验室的分析结果的准确度和精确度；帮助每个实验室通过分析结果找出分析实验过程中的不足，并提出改正的方法；帮助每个实验室使用正确的质量控制措施；对每个参加比对的实验室的结果进行综合分析评价，在实验室之间相互比较探讨。  

另外，2006年8月，IAEA组织了来自世界75个国家的327个实验室参加环境样品γ核素活度的比对实验。比对目标有以下3个方面［8－11］：第一，检查各参加实验室分析结果的正确度与精密度；第二，测试各放射性测量方法的可比性；第三，鼓励各参加实验室寻求克服测量、分析方法不足的措施。