关于我国对外投资现状的研究张慧（2014）、衣秀秀（2014）、马宇（2014）通过对目前我国对外投资现状研究，发现其发展迅猛，规模在不断扩大，但在全球直接投资总量中的份额还很小。与发达国家对外直接投资相比，我国对外直接投资规模较小，但是与其较大波动的状态相比，我国对外直接投资显示出稳步增长的势头。中国对外投资的主要产业，是租赁和服务业以及批发和零售业。中国的对外直接投资主要集中在亚洲和拉丁美洲，但是在其他洲尤其是欧洲的增速是非常大的。投资的主体主要还是国有企业为主，其他企业也在稳步上升之中。跨国并购是主要的投资方式，并且占有重要的地位。10596
杨建清、陈思（2012）根据东道国经济发展程度的不同，将我国企业对外直接投资分为两种：向比我国经济发达、技术进步的发达国家投资和向比我国经济、技术都落后的欠发达国家投资。指出对发达国家的投资主要通过绕开壁垒、逆向技术溢出效应来推动产业结构优化，对欠发达国家的投资，主要通过迁移国内过剩产业或传统产业，为其它高层次产业发展创造机会、提供条件，促进产业结构升级。
（二）依照对外直接投资对产业结构的影响进行分类可分为以下两类：
1.对外直接投资对产业结构具有正面影响
江小涓和杜玲（2002）认为对外直接投资将通过影响投资国企业内部的结构调整、产业内部的结构调整和产业之间的结构转移三个方面影响其产业结构。当发展中国家的某些产业有较强实力时，可以开展以产业结构升级为目标的对外直接投资，以便建立起以本国企业为中心的国际生产体系，从而有力地推动国内产业结构优化升级。
孔贵宝（2006）认为，技术寻求型对外直接投资属于逆比较优势型对外直接投资，其目的是学习国外的先进技术，挖掘新的比较优势，创造竞争优势，可以增强本国产业竞争力。
肖黎明（2006）认为，对外直接投资有利于推动我国产业结构优化升级，一方面因为，对外直接投资加快了我国传统产业的向外转移，为国内其他产业的发展腾出了更大的空间；另一方面因为，技术寻求型对外直接投资产生的逆向技术溢出效应推动了我国新兴产业的发展和壮大。
2.对外直接投资对产业结构具有负面影响
汪琦（2004）认为，对外直接投资会从正负两方面影响投资国产业结构的调整。一方面，对外直接投资可以使投资国获取关键自然资源、向外转移传统产业、‘获得高新技术、增加投资收益，从而带动其国内产业结构优化升级；另一方面，使东道国与投资国间重合产业的竞争加剧，影响了投资国的就业水平、国际收支平衡等，从而对投资国的产业结构升级产生了负面效应。
樊纲（2007）认为，当逐渐衰退的原有产业为了继续生存向更不发达的国家或地区转移，同时新兴产业还没有充分发展起来，补不上转移出去的产业的缺口时，就会使投资国的工业在国民经济中所占的比重不断下降，形成产业空心化的局面，从而不利于投资国产业结构优化升级。

综上所述, 以上学者们从不同的切入点对我国对外投资对产业结构的影响从不同角度进行了论证分析，但是每篇文献所分析的问题都是单一的某个问题，并没有系统全面地对我国目前对外投资对产业结构的影响进行分析，本文力求全面地对对外直接投资对我国产业结构的影响这一问题进行梳理分析。 对外投资国内外研究现状:http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_9704.html