2 情势变更构成要件

根据梁慧星先生对该原则的解释①，所谓情势是指合同依法成立之后、完全履行之前发生的不能预见，无法控制的情况，导致合同赖以生存的基础或者客观环境发生颠覆性、根本性的变化，导致合同订立所依赖的客观环境或基础也因此受到了该事由的影响，进而影响到了该合同的正常履行。在此情况下，合同双方当事人的利益会因为合同的履行导致明显的不公平，无法体现利益均衡，损害当事人权益，这就与《合同法》的诚实信用原则和公平原则相违背。所谓的变更，主要是指合同订立赖以生存的基础发生了巨大的、根本的变动。 

2.1 情势变更的发生是缔约双方不可预见的源'自:751`!论~文'网www.751com.cn

不可预见的情况必须发生在缔结合同之后，合同履行前。如果情况的变化是当事人能够预见并且正常的话，则属于正常的商业风险，在这种情况下，若当事人仍然自愿签订合同，则说明其愿意履行合同，并且承担可能发生的不利后果。但是，有些情况虽然当事人完全有可能预见，但是由于发生的概率太小，往往容易被忽略，这种情况一旦发生，仍应该视作情势变更，比如飞机遇难，虽然买卖双方在签订契约时有可能预见到这种危险发生，但由于事件发生的几率太小，仍应以情势变更来看待。

2.2 不可归责于合同双方当事人

变动的发生对双方当事人来说是无法预见和控制的，就当事人主观上来说，双方对于情势变更的发生都不存在过错，例如国家经济政策的调整、经融危机的出现以及经济大幅波动等等。如果情势变更的发生是可以归责于其中一方当事人的，那么该风险以及由此产生的违约责任就当然由当事人承担，这样就会导致无法适用情势变更原则，而情势变更的具体范围，不仅有意外事件，还有不可抗力和其它当事人无法预见的事件。

2.3 情势变更使原合同的履行显失公平

情势变更发生之后，通常会致使双方当事人之间的利益关系失去平衡。如果继续按照原先的合同履行义务，会使当事人之间利益失衡，对其中一方显失公平，有悖于诚实信用原则。显失公平应该满足以下三个条件：首先，显失公平不可以由于其他的事件而发生，要求必须是出现了情势变更而发生显失公平的现象。其次，合同的履行会使的一方当事人付出的代价过高，合同双方的利益无法平衡。相反，如果如果情势变更没有对合同双方的利益关系造成重大的影响，那么就不能适用该原则。第三，评价合同是否公平应当是以债务人履行合同内容为准，不得参照其他时间。