摘要在刑事司法中既实现对被害人利益的保护，又实现犯罪人复归社会的理想目的，己成为当代刑事司法该革的主题。西方法治发达国家在对传统刑事司法制度的诸多弊端进行反思和批判的基础上，形成并发展了一种应对犯罪和被害的完全不同范式，即刑事和解。本毕业论文拟从对刑事和解兴起背景的考察入手，以发现其产生和发展的历史必然性，继而通过对其价值理念和表现形式的剖析，揭示其独特的制度内涵，并对其能够实现的价值功能和本身存在的弊端进行论证分析，以展现其相对于传统刑事司法制度的优越性，在此基础上，针对我国的具体国情进行刑事和解中国化的本土化考量，最终得出宜慎重的结论。10231
关键词  刑事和解；加害人；被害人权益；刑事和解界限
毕 业 论 文 外 文 摘 要
Title          The Study of Criminal Reconciliation    
Abstract
How to realize the ideal intention of both victim restoration and criminal recovery has become a theme of current criminal justice reform. Beeause of so many disadvantages of the traditional criminal justice system, a different Paradigm which is called criminal reconciliation for understanding and responding to issues of crime and justice has developed in west countries. This article is trying to find out its special system connotation and analyze both its functions and disadvantages. Based on all of this，criminal reconciliation Chinese-Characterization is considered and finally it is concluded that Victim-Offender Reconciliation Chinese-Characterization should be cautious.
Keywords  criminal reconciliation; offender; rights of the victim; the boundary of criminal reconciliation
目录
1  刑事和解制度概述    1
1.1  刑事和解的概念    1
1.2  刑事和解制度的产生    1
2  刑事和解制度的价值分析    4
2.1  传统诉讼程序的不足之处    4
2.2 刑事和解制度的合理性分析    6
3 我国刑事和解制度的现状考察    8
3.1  法律层面上的缺失    8
3.2  司法实践中的尝试    9
3.3  司法实践中存在的问题    12
4 构建我国刑事和解制度的建议    15
5  结论    16
1  刑事和解制度概述
1.1  刑事和解的概念
所谓刑事和解，有观点认为 ，刑事和解即为当有关犯罪行为发生以后，加害者与受害者之间就认罪和赔偿等有关刑事纠纷问题达成某种协议，有关国家机关可以根据该达成的协议减轻或者免除对该犯罪人的刑事责任或者不予追究。
在这种对和解制度概念的表述中有关专门机构并不直接参与到和解程序中，刑事和解是在犯罪人和受害者自己的主导之下对有关刑事责任问题进行协商解决的行为。其次有观点认为 ，所谓刑事和解是在有关犯罪案件出现以后，加害者和受害者双方在有关国家专门机关的介入下，双方直接面对面进行协商，在促使双方达成谅解的情况下，来确定该加害行为采取哪一种方法进行处理，使当事人双方的利益得到平衡，恢复社会秩序与和谐。最终犯罪人既可以改过自新并回归社会，受害者的损失也可以得到补偿。在这种表述中有关国家专门机关在刑事和解程序中起主导作用，当事人只是在有关机关的职权下进行相应的活动。最后有观点认为，刑事和解是在对轻微刑事案件的解决过程中，通过社会基层组织等社会力量（通常叫做调停人）的协助下，使犯罪人和受害方能够面对面的协商以确定犯罪的解决方式。在这种观点中，刑事和解程序需要第三方（非国家专门机关）的介入。 刑事和解制度研究:http://www.751com.cn/faxue/lunwen_9230.html