b. 使保障性社区公共服务设施由更明确、更严格的规范来保障落实；
c. 优化保障性社区公共服务设施配置并提高效率，加快开发公共服务功能。
1.2  本文研究概述
1.2.1  研究思路
本论文的研究思路是：在开题报告的基础上，明确论文的研究现状、意义。通过引入保障型社区及其公共服务设施配置的相关概念，分析保障性社区公共服务设施配置的特点以及对其性能进行研究，并以评分指标建立保障性社区公共服务设施配置评价体系。通过探讨国内外保障性社区公共服务设施配置特点的研究成果，可得我国在保障性社区公共设施配置上尚且存在较多的不足，并且直接影响居民的生活质量。为了能够深入研究障性社区公用服务设施的配置状况，本文通过分析保障性社区公共服务设施配置性能及其具体化因素指标，以评分指标建立配置评价体系，最终基于已得出的配置评价体系为保障性社区公共建设施配置提供理论参考和规划意见。如图1.1研究思路流程图：
图1.1研究思路流程图
1.2.2  研究内容
论文在前人对保障性社区现状、城镇社区公共服务设施规划标准设置准则和居民社区评价体系的研究成果的基础上，针对保障性社区公共服务设施配置评价体系进行分析研究。本文第一部分为绪论，阐述了保障性社区公共服务设施的现状、意义和内容等；第二部分阐述相关理论，介绍保障性社区和城镇社区公共设施服务的特点以及保障性社区公共服务设施所面临的问题。第三部分给出社区评价体系的概念，核心评价内容与指标和评价程序及方法。第四部分是文章重点，主要介绍了保障性社区公共服务设施配置特点及其性能研究，从区位选择、服务半径、规模大小、安全等级和配置完善程度进行详细阐述。第五部分以评分指标并建立配置评价体系；第751部分是实地调研；第七部分则是结论。
1.2.3  研究方法
本论文主要采用了通过查阅大量相关文献、收集有关资料和数据，运用对比分析、总结归纳和评分评价的方法。首先，通过阅读大量相关文献了解国内外保障性社区及其公共服务设施配置的主要问题以及研究内容；其次，通过收集有关资料和数据的方法，来了解我国保障型社区及其公共服务设施配置的现状、社区配置评价体系的构成以及保障性社区公共服务设施配置特点、性能及其因素指标；此后，通过对比国内外保障性社区公共服务设施配置特点，了解国内保障型社区公共服务设施配置的不足，并且分析国外较之国内所具备的可借鉴之处；接下来，通过总结归纳上述资料，罗列出保障型社区公共服务设施配置性能以及其具体化因素指标，基于主要因素指标构思配置评价体系；最后梳理相关资料与数据，以评分指标建立配置评价体系，使用专家评分法计算指标权重，采用专家和居民相结合评分的方法对保障性社区配置情况进行打分评价，经过综合得分的计算，确定保障性社区公共服务设施配置评价体系，希望通过本项研究为保障性社区公共建设施配置提供理论参考和规划意见。
1.3  国内外研究现状
1.3.1  国内研究现状
（1） 针对社区公共服务设施配置的研究
1.3.2  国外研究现状
   1.3.3  研究小结
 纵观国内外对社区公共服务设施配置的研究可以看出：国外公共服务设施配置理论体系日趋完善，研究体系已经相当成熟；国内关于公共服务设施配置的理论和方法主要来源于西方，然而各类实证研究却少突破、缺乏深度，虽然在公共服务设施均等化配置等方面取得了一系列的重要成果，但尚未形成自己独特的配置理论体系。 保障性社区公共服务设施配置评价体系研究(4):http://www.751com.cn/guanli/lunwen_11564.html