本研究的第一个核心概念就是“同妻”。从字面上的意思理解，指的是男同性恋者的妻子，即和男同性恋者缔结婚姻关系的女性。笔者在本研究中对“同妻”的定义是在当代中国社会中，和明确了同性恋身份的男同性恋者缔结婚姻关系、并且意识到丈夫的同性恋身份从而建立了区别于婚内女性的身份认同的女性个体。

由以上的同妻定义可以看出，在同妻这个概念里，包含有三个层次的涵义：

第一，同妻是一个具有阶段性和地域性的概念。无论是传统的中国社会、二十世纪六十年代前的西方，都存在同妻。在当地社会，不仅是中国、日本和西方也有同妻这一群体。之所以加上这个限定，是因为在本研究中，笔者试图关注的是当代中国、特别是改革开放后的中国社会中的那些同妻个体的命运。

第二，同妻的丈夫的同性恋身份。同妻的丈夫的同性恋身份必须是明确的，对于那些有同性行为的异性恋或者双性恋的男性个体，笔者不把其归入男同性恋者当中，和这部分男性结婚的女性也不构成本研究的研究对象。

第三，对“同妻”这一身份的自我认同。该定义里的同妻必然是在婚内认识到丈夫的同性恋身份的婚内女性，他们已经建构起“同妻”这个身份的认同。

四、研究对象与研究方法

从论文题目可以看出，本研究把当代中国社会里的同妻作为研究对象源`自,751.文;论"文'网[www.751com.cn。由于同妻属于相对边缘化的群体，访谈时就谈到的问题涉及个人隐私，很难获得面对面访谈机会；而且在网络聊天过程中，笔者接触到的同妻分布在不同的城市，距离相对较大，由于时间、经费等问题，笔者没有采用面对面的交流方式，而是利用网络通讯工具与同妻进行交流和深入访谈。

在对同妻进行访谈的同时，笔者还运用了文献研究的方法，不仅包括对相关学术文献的阅读和反洗，还大量查阅、浏览了网络上的媒体报道以及同妻遭遇自述。由于目前国内对同妻进行专门社会学研究的成果还很少，因此笔者阅读了很多关于同性恋的研究以及其他群体的婚姻困境研究文献，进行参照、比较和研究，希望在对同妻婚姻困境进行研究时能够有所参考和借鉴。

如此，深入访谈和文献研究相结合，构成了本研究的研究方法。一方面可以对受访者进行深入访谈，了解她们每个人具体的婚姻经历，获得第一手的同妻的真实生存状态的资料；另一方面，大量地浏览和阅读相关的文献书籍以及报刊杂志、网络媒体上有关同妻的文字、视频资料等，在丰富研究资料的同时，尽可能的避免因为个案较少造成的数据的缺漏和误差。只有这样，才能够在一定程度上既保证了调查有一定的深度，又可以保证研究不会有太大的偏差。