三、我国群体性事件的发展趋势与形成原因

    1.当前中国群体性事件的发展趋势

“目前，我国正处在社会转型的特殊历史时期，社会结构、经济结构、利益关系和分配格局都发生了重大变化。”[ ]从而使得社会间的各种矛盾和问题日益显现出来，在某些条件下激化最终爆发出来，形成各种类型的群体性事件。最近几年，我国各地群体性事件频繁爆发，其规模、类型、影响等方面都呈现出新趋势。

    （1）数量增多，规模变大

近年来，我国的群体性事件以上访、游行、示威、罢工等为主要类型，其参与者人数多，规模大。“由中国社科院法学研究所发布的《2014年中国法制发展报告》中显示：2000年1月1日至2013年9月30日期间，在中国境内发生的，规模在百人以上的大型群体性事件已经达到871起。其中2009年发生91起，2010年则迅速增长到163起，并持续升温，2013年达到209起。在这871起群体性事件中，参与者规模在1001人至10000人的有271起，占31.1%，参与者超过10000人的有10起，占1.1%。”[ ]

    （2）维权为主，但泄愤型群体性事件增多

维权型群体性事件的根本原因，在于侵害了最初发起者的基本权益。然而近几年的群体性事件中，群众中绝大部分与事件的本身并不具有最直接的利害关系，而是对事件本身存在抵触情绪，并发泄出来。作为与发起者同为一个阶层，或者存在共同权益的参与者，只是抱着对事件真相的好奇心理甚至“反正人多，法不责众”的侥幸心理以及“或许我也能捞到什么好处”的分利心理参与其中，在“滚雪球”式的感染作用下，越来越多的同一阶层的参与者加入进来，并最终形成具有规模的群体性事件。就算最终问题解决，或者以最初发起者为代表的权益受损方的权益得到了维护，其他参与者也不会轻易作罢，而是取决于群众当时的情绪。

    （3）参与者主体多元化

与上个世纪末的群体性事件参与者不具多样性的情况相比，最近几年的群体性事件参与者的身份变得多样起来：不仅有私营或者外资企业中权益受到损害的员工，也有失去土地的农民、外出打工的农民工、房屋拆迁后权益得不到保证的拆迁户、坏境污染导致生活质量下降的居民、工薪待遇问题引发罢课的教师、受爱国情怀影响参与游行的学生等其他不同身份的行为主体。

    （4）行为方式向对抗、暴力方向发展文献综述

    当下我国群体性事件的另一个发展趋势，就是参与者的行为方式越来越趋向于对抗与暴力，轻则阻碍交通，破坏公物，重则打砸政府机关，甚至造成人员伤亡，造成的社会影响极为恶劣。在群体性事件发生的过程中，由于少数人的煽动，通过暗示、模仿等手段，使大量参与者丧失的理智，采取不必要的甚至非法的方式泄愤，导致群体性事件带有强烈的暴力色彩。例如2012年日本政府对钓鱼岛的态度所激起的群众游行，许多过激的参与者失去理智，对路边的日产车辆进行破坏，一时间，砸车行为席卷全国，这明明是破坏他人财产，属于违法行为，却一时难以收场。