2.2  工业园区治理研究的相关理论基础分析

2.2.1 博弈论理论的含义和内容

    博弈论最早是由冯·诺依曼与经济学家奥斯卡·摩根斯特恩合作提出，它是关于策略相互作用的理论．就是说，它是社会形势中理性行为的理论．其中各局中人对自己行动的选择必须以他对其他局中人将如何反应的判断为基础。它包含四个方面的要素：（1）参与人：博弈的直接参与人，他们是决策的主体，在博弈中可以独立决策，独自承担博弈的最后结果，且各自的决策都对其他参与人的决策有重大影响。（2）行为：行为。指参与人的决策内容，在博弈过程可以自主选择采用的执行方案，（3）支付：参与人从博弈中所获得的利益，它是参与人追求的根本目标，支付可以是以量化形式存在的利润、收入，也可以是量化的效用、福利、社会效益等。（4）委托人、代理人。委托人指在博弈中不拥有私人信息的参与人。就博弈方式划分，博弈可划分为合作博弈与非合作博弈。所谓合作博弈，是指参与人之间能够达成一个具有强制性协议的博弈。如果参与人之间不能达成一个具有强制性协议的博弈，就称为非合作博弈。从博弈论理论表述中可以将博弈过程分为多个部分考虑，它包含着多种因素，反映起最本质的特征，即寻求自身利益的最大化。它为当代社会治理理论的形成奠定了理论依据。因此，从博弈论理论的表述中借鉴其精华为园区治理提供有效的方法理论。在产业园区的建设中，政府与企业之间也会出现这样的博弈。理性人的个人理性可能导致集体的非理性。政府或企业单方面的利益最大化，可能会给社会造成总的利益损失。

2.2.2 地方工业园区治理中的博弈论分析来!自~751论-文|网www.751com.cn

在工业园区治理过程中，政府与企业作为治理主体，往往从自身利益最大化角度出来制定相应政策，在具体的实际操作中，就容易形成政府寻租行为的出现。当地政府官员因具有一定程度的行政权力，企业需为获得最大利润就会行贿官员以达到自己的目的。（6）如果政府官员因深陷寻租活动而行为受到控制约束，那么政府配置资源就会背离市场规律而按照企业的行贿成本高低就进行划分归属，以致“政府失灵”现象出现。同样企业也要为此承担法律风险和巨额的贿赂成本，因此，这种畸形的利益关系也必然对双方和园区建设都造成不利的结果。因而，在园区治理建设中，政府与企业必须遵循合作博弈的方式才能长期共存，共同繁荣。，任何一方长期占有绝对优势都会造成另外一方的不满甚至软抵抗态度。运用博弈论，可以把沙河镇政府设定为委托人，企业设定为参与人，直接参与园区的管理工作。由于理性人思想、信息不对称、道德风险等因素的涉及