[摘要]文化与思文之间的关系长久以来备受争议，本文采用SR Research EyeLink1000设备设计场景知觉实验考察了启动语言影响英-汉双语者场景知觉的眼动研究，实验要求熟练英-汉双语者通过按键判断所呈现的启动短语与场景图片是否一致。实验结果表明：（1）在不同启动语言条件下，前景物体均能更早的吸引被试的注意，其实质的原因是由于英语短语和汉语短语的中心目标是一致的。（2）分析被试观察图片的眼动指标，受语英语短语中背景信息后置特性的影响，被试对背景进行了额外的关注（3）任务加工的深度会影响英-汉双语者的场景知觉。38390
[毕业论文关键词] 启动短语;英-汉双语者;场景加工;眼动
目录
摘要    1
一、前言    1
（一）东西方文化对场景知觉产生影响的研究结论    1
（二）文化与语言之间的关系    2
（三）本文研究出发点及目的    3
（四）研究假设    3
二、方法    4
（一）被试    4
（二）设计    4
（三）材料    4
（四）仪器    5
（五）程序    5
三、结果分析    6
（一）总注视点持续时间    7
（二）总注视次数    7
（三）前景区注视点持续时间    7
（四）背景区注视点持续时间    7
（五）前景区注视点次数    8
（751）背景区注视点次数    8
（七）平均注视点持续时间    8
（八）对前景区域注视的百分比    8
四、讨论    9
（一）语言特性影响汉-英双语者的场景知觉    9
（二）加工深度影响英-汉双语者的场景知觉    10
（三）启动语言影响场景加工的性质    11
五、结论    12
参考文献：    12
英文摘要    14
附录：    15
启动语言影响英-汉双语者场景知觉的眼动研究一、前言
（一）东西方文化对场景知觉产生影响的研究结论
近年来跨文化研究中关于东西方文化背景下个体在知觉、语言、推理、等认知过程的差异愈演愈烈。对眼球运动进行观察、记录和分析的技术在感知觉、阅读、视觉信息的加工等邻域的研究中得以广泛的应用。（Findlay & Gilchrist, 2003;Henderson, 2003; Liversedge & Findlay, 2000; Rayner,1978; Rayner, 1998; Sereno & Rayner, 2003; Starr & Rayner,2001)[1]。不同文化背景下的个体具有不同的认知加工方式。西方人倾向于将主要的或者是整体指向突出的课题来解释事件（包括人），但是东方人更倾向于根据背景因素来解释事件。东西方个体在知觉判断和记忆加工任务上也存在不同。例如，Masuda和Nisbett要求被试报告他们在水下看到了什么。美国人强调目标物，大的，亮色的，快速移动的客体。日本人比美国人报告了多于60%的背景信息（岩石、水的颜色，小的非移动物体）相比较东亚人，西方人（尤其是北美人）趋向于采用分析性思文，他们关注目标物，擅于分析目标物的特性并据此归入一定的范畴。而东亚人比西方人采用更多的整体性思文，他们更可能关注背景信息，基于关系和相似性完成判断任务。（Nisbett & Miyamoto,2005;Chua,Boland,& Nisbett,2005）[2] 当场景图片的背景信息发生改变的时候，由于东方人对背景的优先加工，能够准确的再认目标物体的变化。相反，西方人优先注视前景，所以在对目标物体的再认过程中受背景因素的影响程度较小（Masuda & Nisbet,2001）[3]。 启动语言影响英-汉双语者场景知觉的眼动研究:http://www.751com.cn/jiaoxue/lunwen_37359.html