1    北京市    2752    36,120,936    20.0
2    深圳市    2142    21,144,763    17.5
3    上海市    2300    20,865,000    24.7
4    南京市    1143    15,156,500    43.8
5    广州市    1392    10,376,604    37.2
6    济南市    1230    8,273,605    25.2
7    大连市    916    6,669,486    28.7
8    重庆市    461    5,523,669    31.6
9    天津市    535    5,135,895    34.9  
五、印度软件业的发展经验
印度软件业，在国际分工中处于领先地位，特点是靠发展中国家的条件，达到了发达国家的先进水平，构成了国家竞争优势。印度软件业的成功启示人们：跨越式发展对发展中国家不仅是必要的，也是可行的。
在当前全球化的国际分工中，单纯依靠比较优势，只能处于产业链的低端；要实现跨越式发展，就必须依靠竞争优势，向产业链高端攀升。亚洲发展中国家应从印度成功中借鉴的主要经验是：第一，进行前瞻性、全球化决策，发挥竞争优势，实现跨越式发展。一方面，要从经济一体化的前瞻角度进行跨越式的产业链选择；另一方面，要以全球化视野识别机会，选择跨越式发展的需求拉动上升空间。第二，积极发挥政府在形成国家竞争优势方面的积极作用，全链条支持信息服务业发展。包括实行有针对性的税收优惠，创建有利的融资机制，建立适用人才培养机制，合理规划集群布局，建立良好的企业、政府和社会组织的合作机制，把握现代服务业特殊规律，有针对性地改善环境，创造服务业发展的专门条件等等。印度的成功给我们带来这样几条最主要的经验：
（一） 要从经济一体化的前瞻角度进行跨越式的产业链选择
亚洲国家普遍存在的误区和教训在于，基于传统经验，逆向选择产业链低端，在国际社会普遍选择产业链高端时，主动选择了传统产业，并形成一种偏好有形财富创造的思文定式。具体表现为偏好硬件产业的倾向，造成了附加值偏低的长期恶果。
印度经验在于：把握住了IT发展，制造业向软件业延伸、软件业向服务业延伸的分工演进规律，主动选择附加值较高的产业高端，顺应企业选择，以比较优势为基础，发挥竞争优势的作用。
（二） 要以全球化视野识别机会，选择跨越式发展的需求拉动上升空间
亚洲国家普遍有一种在比较优势理论指导下形成的思文定式，认为自主产业的发展，只能建立在国内市场需求之上。自主产业与国内需求结合，本身是没有错的。但这不是唯一的选择。抓应用、促发展是相对的，需要抓住国内与国外两个市场，自身才能得到真正跨越式的发展。
印度经验表明，在国内需求不足情况下，发展中国家仍然可能采取出口导向、需求拉动的战略，与发达国家形成合理市场分工，以实现跨越式发展。国际需求拉动政策，必须与充分的开放政策相配合，而不宜采取消极的保护政策。全球化需求拉动，有助于软件和信息服务业大企业的形成。中国软件小企业居多、大企业很少的关键原因，是本地市场规模小、需求分散，有利于定制为主的小企业生存，却不利于规模化的大企业生存。借鉴印度经验，与国际大企业合作，逐步走向国际市场，是中国软件企业做大的必由之路。 波特钻石模型上海软件产业的发展研究(9):http://www.751com.cn/jingji/lunwen_2104.html