取消贸易壁垒政策之后，我国稀土的出口市场势力是否会因此而减弱；若中国稀土市场势力会减弱，我们又该如何采取如何的措施去构建中国稀土市场势力将是本文研究的重点。首先本文将会对中国稀土出口的现状进行分析，通过测算市场结构分析指标CRn、HHI分析中国稀土市场结构类型；继而利用Granger因果性检验检验中国稀土市场是否存在市场势力、Chow test分析稀土出口的贸易壁垒政策对稀土市场势力是否存在结构性的影响，最后提出在取消贸易壁垒政策下构建中国稀土市场势力的相应政策。

1.2研究内容

  （1）我国稀土出口的现状及贸易壁垒政策与中国稀土出口价格之间的关系。

  （2）贸易壁垒政策下中国稀土市场势力进行评估。主要对贸易壁垒政策下中国稀土有无市场势力进行检验；贸易壁垒政策实施与稀土市场势力变化是否存在结构性差异。

  （3）如何在取消贸易壁垒政策的情况下，构建中国稀土市场势力。

1.3研究方法

  （1）现状分析，收集1997年-2014年中国稀土出口量与出口金额，计算稀土出口价格。分析不同壁垒政策下，价格的变化趋势，探究两者之间可能存在的联系。

  （2）通过统计稀土出口市场的企业数目，以及企业的份额，计算出市场集中度CRn与HHI指数，分析中国稀土市场结构的变化。

  （3）.通过对中国稀土出口量和世界稀土市场价格进行ADF检验以及协整分析，验证两个变量存在协整性，然后对两者进行Granger因果性检验；利用Chow test检验实施贸易壁垒政策前后回归方程是否存在显著性的结构差异，以此确定贸易壁垒政策对中国稀土出口市场势力是否存在影响。

2文献综述

2.1关于市场势力的界定研究

  2.2关于市场势力的产生及衡量标准研究

2.3关于市场势力的测度研究

 3我国稀土出口现状分析

3.1出口规模分析

   中国的稀土资源储量大、种类全、并且分布很集中，同时我国具有较好的开采条件、成本低，在世界上拥有得天独厚的优势。根据2004年《中国稀土行业年鉴》统计，1989年勘探出的世界稀土量为4500万吨，其中中国稀土的储量为3600万吨，占世界稀土总量的80%；美国位居第二，储量为550万吨，占世界总量12.3%；俄罗斯及吉尔吉吉斯坦、澳大利亚、印度等国家稀土储量分别为1.0%、1.5%、4.0%，其他的国家都占比很小。根据美国地质局最新统计，世界稀土勘探量为10000万吨，中国的稀土储量4300万吨，约占世界储量的43.0%（但根据《中国稀土行业年鉴》统计中国的现有储量为5200万吨，占世界总量的一半以上）；美国的稀土储量为1300万吨，约占世界总量的12.3%左右；俄罗斯及吉尔吉斯斯坦拥有1900万吨的稀土储量，位居世界第二，占有18.0%；澳大利亚与印度分别为520万吨、110万吨。

数据来源：《Rare Earths-Mineral Commodity Summaries》，U.S. Geological Survey,1990,1994,2001,2011 

历史上，我国稀土出口开始于1973年，到改革开放初期都只是试销阶段。1973-1978年之间，我国所有的稀土产品出口量达到150万吨，创汇63.4万美元，平均价格只有4226.67美元/吨。而且在很长的一段时间内中国都没有意识到稀土作为战略性资源的地位，只是将其作为一种创汇途径。因此，20世纪90年代以来我国稀土出口量持续增加。随后，政府的监管不到位，稀土行业中资金大量涌入，行业产能急剧扩大。在1990年，稀土行业已经呈现出一种供大于求的局面，中国的稀土产品价格急剧下降，而供给量一直在扩张。 贸易壁垒政策取消背景下我国稀土出口的市场势力构建研究(3):http://www.751com.cn/jingji/lunwen_49936.html