1.4 现场存储测试技术的优势

随着微电子技术和计算机技术的发展，对物理信号实施数字化存储测试已成为现场测试的一大技术特征。存储测试仪器已成为电子测试仪器的一个发展方向。现场存储测试技术具有其自身的特点，它集传感器、信号适配器、数字化存储器、接口、电源等功能单元于一体。一体化的测试体系使其较之其他测试方法具有诸多优点：（1）测试装置体积小、不会误触发、抗电磁干扰、耐恶劣环境、数据可长时间保存、无需测试引线和外部电源供电；（2）在野外试验测试具有独特的优越性，可直接深入测试环境进行现场存储测试，便于现场的安装；（3）试验操作人员可以在试验前后亲临试验现场，非常方便地进行例如测试系统装置的启动、参数设置、数据读取、系统复位等操作；（4）采用随机复合单次性采样策略(多次重触发)可以在测试装置一次安装后连续多次使用，完整地记录每一次的冲击波压力——时间曲线[12]。论文网

1.5 存储测试技术的国内外研究现状

存储测试系统是为完成特殊环境下存储测试而设计的电子物理系统，它可工作在高温、高压、强冲击振动、高过载等恶劣环境下，同时融入了微型紧凑电子机械结构设计思想，自动完成被测信息的实时采集与存储记忆。存储测试系统具有整体性、目的性、层次结构等一般系统的基本特征，在许多武器系统设计、研制、生产、测试回收中都得到了应用，并取得了一系列重要科研成果。随着电子芯片集成水平的发展，存储测试系统的性能不断得到完善，应用的范围越来越广，发挥的作用也越来越大。现代控制理论与技术的发展以及人工智能的研究成果，为存储测试技术的发展注入新活力，使得存储测试系统不断向通道、大容量、可编程、多存储介质多样化方向发展，并出现了自适应和智能化的存储测试系统，使存储测试系统的可靠性和灵活性得到大大提高[13-15]。

1997年，华北工学院测试技术重点实验室基于动态测试理论，提出了一种冲击波超压的存储测试方法。通过多次试验获取了相关数据，并对实验曲线进行了相应的分析与处理，用系统辨识的方法给出系统的传输特性曲线，对于测试系统动态特性的补偿问题作了探讨[16]。1998年3月，华北工学院测试技术重点实验室在冲击波测试方法上进一步进行了探索，根据测试系统存在超调而无法给出冲击波超压峰值误差的难题，设计了兼顾被测信号的有效带宽和测试系统的特性的滤波器，能够得到被测信号误差很小的估计值[17]。1998年8月，北京理工大学提出了基于燃料空气炸药(FAE)爆炸压力场的基本特征及爆轰波、冲击波压力测量理论，系统地研究了FAE的爆炸压力测试技术。在综合分析研究多种FAE爆炸压力测试方法的基础上，提出了以内装电压放大器的测压系统代替电荷放大器的测压系统及数字存储式的压力测试系统为主要的两种测试方法[18]。1999年，中国工程物理研究院也在冲击波存储测试方面提出了一些相关的看法[19]。2002年，北京理工大学针对爆炸冲击波存储测试问题，提出了一种新型数字存储式测压系统设计思想，建立了存储测试系统信息传输模型及测试通道信息有效性准则，引入了信息的真和率失真函数概念进行测试通道设计[20]。2004年，中北大学动态测试和智能仪器实验室研制成功了可同时测速测压的存储式冲击波测试系统，并进行了多次实爆试验，标志着冲击波存储测试技术已基本成熟。2006年中北大学动态测试和智能仪器实验室开始将无线通信技术应用于存储式冲击波超压测试系统中，改善了冲击波存储测试方法。 FPGA冲击波超压存储测试装置设计+电路图(3):http://www.751com.cn/jixie/lunwen_76837.html