附：参考文献
[1]邓娅玲.大学生的家庭教养方式、时间管理倾向与社会适应性的关系研究[D].华中师范大学,2013.
[2]李珊,刘洋.大学生人际信任与家庭教养方式的相关研究[J].中国健康心理学杂志,2010,04:468-470.
[3]崔丽霞,殷乐,雷雳.心理弹性与压力适应的关系:积极情绪中介效应的实验研究[J].心理发展与教育,2012,03:308-313.
[4]赵丹.大学生学业拖延、学业自我效能感与学习动机的关系研究[D].河北师范大学,2014.
[5]陈陈,燕婷,林崇德.大学生完美主义、自尊与学业拖延的关系[J].心理发展与教育,2013,04:368-377.
[6]GlennE.Richardson.Themetatheoryofresilienceandresiliency[J].J.Clin.Psychol.,2002,583:.
[7]曾守锤,吴华清.儿童心理弹性的研究:进展与应用[J].宁波大学学报(教育科学版),2007,02:26-29.
[8]梁宝勇.应对研究的成果、问题与解决办法[J].心理学报,2002,06:643-650.
[9]王淑芳.农村留守儿童的心理弹性及其与依恋应对方式的关系[D].河南大学,2010.
[10]周会娜.积极心理学视角下的心理弹性研究[J].宁波教育学院学报,2010,05:92-95.
[11]席居哲,桑标,左志宏.心理弹性儿童的压力/逆境认知[J].心理科学,2011,01:102-107.
[12]刘桂芬.积极心理学视域下贫困大学生心理弹性问题研究[J].学术论坛,2011,04:209-213.
[13]陈惠惠,刘巧兰,胡冰霜.农村留守初中生社会支持、同伴关系与心理弹性的关系研究[J].现代预防医学,2011,16:3219-3221+3224.
[14]席居哲,桑标,左志宏.心理弹性儿童的人际关系认知[J].心理发展与教育,2011,06:607-618.
[15]桑标,席居哲,左志宏.心理弹性儿童的心理理论[J].心理科学,2011,03:581-587.
[16]王丽梅.心理弹性:健康人生指南[J].福建教育学院学报,2009,05:88-90.
[17]代辉.家庭因素对青少年心理弹性发展的影响[J].聊城大学学报(社会科学版),2008,02:171-172.
[18]甘良梅，余嘉元.国外关于拖延与人格的相关研究进展[J].宁波大学学报:教育科学版，2006，28（6）：28-34.
[19]崔燕,崔莉,刘爱书.拖延研究综述[J].社会心理科学,2008,23(96):150~152.
[20]侯伟,盖乃诚.大学生学业拖延现状与原因[J].心理研究,2008,1(4):91~96.
毕业论文（设计）开题报告
２．研究思路、研究方法以及手段
2.1研究目的：
通过调查分析，探讨大学生的家庭教养方式、心理弹性和学业拖延三者的关系，帮助大学生家庭教育好大学生，为教育工作者今后实施教育干预提供相应的理论依据。
2.2研究假设：
1、大学生的学业拖延与其家庭教养方式及心理弹性密切相关；
2、好的家庭家养方式及高的心理弹性有利于大学生的学业拖延的改善。
2.3研究方法与手段：
2.3.1被试：采用抽样法对广州市各高校500名大学生进行问卷调查
2.3.2研究工具：
父母教养方式评价量表(EMBU)
由瑞典的C.Perris等人于1980年编制了一套以评价父母教养态度和行为的问卷。1993年岳冬梅等人进行了修订,从父亲教养方式中抽取6个主因素,母亲教养方式中抽取5个主因素。分别是父亲教养方式:情感温暖、理解(1),惩罚、严厉(2),过分干涉(3),偏爱被试(4),拒绝、否认(5),过度保护(6);母亲教养方式:情感温暖、理解(1)、过分干涉、过度保护(2)、拒绝、否认(3),惩罚、严厉(4),偏爱被试(5)。经测试,发现中文版的EMBU有较好的信度和效度。

心理弹性量表：　
心理弹性量表由胡月琴等编制,共有5个维度(目标专注、人际协助、家庭支持、情绪控制和积极认知),由27项组成,分1～5级评分,得分越高提示心理弹性越好。该量表的内部一致性系数(Cronbach'sα系数)为0.83,验证性因素分析表明,RMSEA=0.07<0.08,CFI=0.92>0.90,GFI=0.83>0.80,AGFI=0.81>0.80,NNFI=0.91 大学生家庭教养方式开题报告(6):http://www.751com.cn/kaiti/lunwen_47086.html