那么，企业负债经营对企业绩效又有着怎样的影响呢？一些学者认为，企业负债与企业绩效正相关；另一些学者认为企业负债与企业绩效负相关。从正相关关系来看，战昱达（2012）对于我国房地产上市公司展开研究，发现企业负债水平控制在40-80%为适度，在此区域内，企业负债促进企业绩效更好的提升；从负相关关系来看，车仲春（2013）通过实证研究发现，企业负债与企业绩效负相关，企业绩效越好，企业负债所带来的财务风险就越低。此外，在对企业负债与企业绩效关系已有文献了解的基础上，Margaritis et al. ( 2010) 研究认为资产负债率与企业绩效并不是简单线性关系，而是呈现倒U 型。而王琼和唐贞(2012)则是通过实证研究了资本结构、金融负债及经营负债与企业绩效的关系，结果表明，上市公司负债与绩效之间是条件约束下的相对关系。其中，当企业负债经营成功时源`自·751"文'论:文'网,www.751com.cn，金融负债和经营负债能够促进企业绩效的提升；当企业负债经营存在风险时，金融负债会抑制绩效的提升，而经营负债则促进绩效的提升；当企业负债经营失败时，总负债、金融负债都会对企业绩效的提升产生抑制作用。该文献完善了单从企业负债来看企业绩效的观点，为企业更好的优化企业资本结构、提升企业绩效提供依据。

（三）政府补助与企业绩效的关系

由于企业自身条件等原因的束缚，作为企业负债主要来源的银行借款和商业信用，不会提供企业预期的充足资金支持企业发展。在企业面临这种境况时，政府为缓解企业融资困难的境况而发放的补助成为企业的救命稻草，引发相互竞争。因此，政府补助影响企业负债规模。

李娟（2006）认为政府扶持体系对企业资金上的帮助，直接缓解了中小企业融资难的问题，也为企业吸引了机构和个人投资。政府补助虽然不能从根本上解决企业负债融资的问题，但是在一定程度上促进了企业负债，加快了企业负债经营创造经济利益的步伐。从政企关系与企业绩效来看，田利辉和叶瑶（2013）研究发现，政府关联企业相较于与关联企业而言，其资本结构水平更高，企业价值更加快速提升，同时能够强化大规模国有控股企业绩效对资本结构的敏感性，促进价值提升，反之，弱化小规模民营控股企业绩效对资本结构的敏感性，不利于企业价值增长。在此基础上，政府补贴对企业绩效产生了一定的影响，陆国庆、王舟和张春宇(2014)从我国战略性新兴产业来研究政府创新补贴与企业绩效的关系，结果显示，政府补贴对企业绩效影响显著，同时，企业财务风险各项指标也对企业绩效产生了不同程度的显著影响。

（四）研究假设

根据上述文献对政府负债、政府补助、企业负债和企业绩效的研究分析，本文提出以下假说：

假说1：企业负债与政府补助正相关；

假说2：政府补助对企业绩效的促进作用与企业负债负相关。