这与 是 的上确界矛盾. 于是, 不合理.
从而, ,即 .
因为 ,所以存在开区间 ,有 .
已知 是 的上确界,则存在 ,使 .
已知 中有有限个开区间覆盖 ,所以再加上一个开区间 , 中也有有限个开区间覆盖闭区间 .
2.2有限覆盖定理证明聚点定理
补充定义(聚点)[4]:
设 是数轴上的无限点集, 是数轴上的一个定点(可以属于 ,也可以不属于 . 若 点 的 邻域 都含有 的无限多个点,则称 是 的一个聚点.
证明 :设 为有界无限点集,则存在 ,使得 ;
假设闭区间 中的任意一个点都不是 的聚点,则对于 ,因为 不是 的聚点,所以必存在对应的 ,使得在 中至多含有 的有限多个点.
构造开区间集 ,则 覆盖闭区间 .
实数完备性定理的等价性证明(2):http://www.751com.cn/shuxue/lunwen_65997.html