- 上一篇：丙烯酸2-丙烯酰胺-2-甲基丙磺酸聚合物的制备及性能研究
- 下一篇：捣镐结构对使用寿命的影响+文献综述
图3.6（b）不同起止电压下不同测试方法模型电容器放电电容比较图
3.3.2 模型电容器充放电效率
再对不同起止电压下循环伏安法和恒流法所得充放电效率比较，得出结果如图3.7，我们可以发现，在起止电压为0.35V时所得充放电效率最高，0V时比较小，原因是在起止电压为0V时，为得到所需电压差，电极就需要降到负的电压，比较困难，为达到该目的，会有很大一部分电压加载到电阻上，于是效率就比较差。
图3.7 不同起止电压下不同测试方法充放电效率图
3.4 恒流充放电能量及功率比较
3.4.1 恒流充放电能量比较
恒流法优点是可求除电容外的能量，功率等，并且不是平均值，但是缺点也很明显，那就是在较大的电流时，所得电压有一个明显的压降，在电流较小的时候则不明显，所以，我又对实验所得的能量和功率进行了比较。能量比较如图3.8。比较可得：随着电流的减小，三电极体系和二电极体系的能量逐渐增加，而模型电容器的能量则是先减小后增大。能量减小很容易理解，因为随着电流的增大，充放电时间大大减小，所以会有一部分的聚苯胺电极未充电完全，所以体系能量会减小，而模型电容器出现增大的现象个人认为是因为在小电流时由于充放电时间太长而导致了电解液的挥发使能量变小反而凸显了大电流时的能量，相对而言就是大电流时的能量变大了，相信如果及时加入适量电解液会消除这个现象。
-
超高分子量聚乙烯多孔结构摩擦学性能研究
-
铝-铜导电端子摩擦焊接工艺试验研究
-
MnO2/CNT高能量密度不对称超...
-
简单水热法制备超级电容器用的电极材料
-
氧化钼材料的制备及在超级电容器中的应用
-
低温可挤注高分子复合材料研究
-
2507超级双相不锈钢激光焊接技术
杂拟谷盗体内共生菌沃尔...
当代大学生慈善意识研究+文献综述
中考体育项目与体育教学合理结合的研究
酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸
乳业同业并购式全产业链...
大众媒体对公共政策制定的影响
电站锅炉暖风器设计任务书
河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状
十二层带中心支撑钢结构...
java+mysql车辆管理系统的设计+源代码