幅值曲线的设定限制了输入力的大小。本课题中幅值为0与1。
3.7网格划分
第一步,单元类型的选择。在捣镐部件上选用线性完全积分单元中的751面体单元,这种单元精度高,且计算代价低。之所以选用现行完全积分751面体单元,理由见表3.2。在捣镐基体部分选用线性完全积分四面体单元
表3.2 单元类型选择[17]
单元类型 是否可用 原因
线性完全积分单元 四面体 可 精度较低,不能在主要部位使用
751面体 可 精度高,代价低
楔形单元 不 精度较低,不能在主要部位使用
二次完全积分单元 不 不能用于接触分析
线性减缩积分单元 不 得到的应力集中部位的节点应力不精确,积分点上的应力结果精确,
而节点应力是经过外插值和平均后得到的,不精确
二次减缩积分单元 不 不能用于接触分析
非协调模式单元 不 单元交错扭曲时,精度降低很多
杂交单元 不 在ABAQUS/Explicit中没有,且它只用于不可压缩材料
第二步,布局种子数,首先分配全局种子数,基体种子大小为11mm,硬质合金片模型全局种子大小为5mm。
第三步,选用合适的网格划分技术,通过尝试,采用扫掠网格技术较好,算法使用Advancing Front算法(进阶算法,首先在边界上生成四边形网格,然后再向区域内部扩展)。
第四步,划分网格,并企鹅差网格质量。检查后发现,网格质量较好,基本没有警告和错误单元,划分好的捣镐有限元网格见图3.5
C3D6单元 C3D8单元 图3.5 单元划分网格图
3.8求解器及作业设置
当所有的模块都输入完之后,就要提交作业给ABAQUS软件进行模拟,当你创建作业之时,软件会让你选择使用哪个求解器,ABAQUS共有两种求解器,分别是ABAQUS/Standard——隐式求解器和ABAQUS/Exlipcit——显示求解器,两者的区别在于,隐式求解器的时间轴是相对时间,主要用于结构静态,动态线性和非线性分析、耦合分析。而显示求解器中的时间轴是真实时间,瞬态的大变形和高度非线性分析。可以在Standard分析结束状态后进行继续分析。本课题模拟的是捣镐真实工作情况,因此选用的是显示求解器。
4模拟结果与分析
4.1捣镐应力场分布分析 (a)12次冲击 (b)15次冲击
图4.1戚墅堰捣镐冲击12次和15次应力图
(a)12次冲击 (b)15次冲击
图4.2戚墅堰捣镐模型冲击12次、15次基体应力分布云图
(a)12次冲击 (b)15次冲击
- 上一篇:导电高分子超级电容器电极性能测试方法研究
- 下一篇:三聚氰胺树脂的制备方法研究+文献综述
-
-
-
-
-
-
-
十二层带中心支撑钢结构...
当代大学生慈善意识研究+文献综述
中考体育项目与体育教学合理结合的研究
乳业同业并购式全产业链...
酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸
电站锅炉暖风器设计任务书
杂拟谷盗体内共生菌沃尔...
java+mysql车辆管理系统的设计+源代码
河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状
大众媒体对公共政策制定的影响