- 上一篇：20m预应力混凝土简支T梁设计与计算+图纸
- 下一篇：医院基坑施工对地铁影响的监测数据分析
2 系统方案的选择确定
在平时设计中我们常用到的空调系统有如下这些：空气水系统，全空气系统，全水系统。全空气系统的冷冻水管路系统布置在机房内，空气水系统的冷冻水管路系统布置从机房到各个制冷房间，即全空气系统在各房间内只依靠空气来消除冷热负荷，而空气水系统依靠空气和风机盘管中的冷热水两个冷热媒消除室内冷热负荷。 在全空气空调系统中，空气处理器会帮助室内去除湿气；空气的加热可在空调机房内完成，也可在各房间内完成。空气.水系统是从室外引入新鲜的空气将它输送到室内，并且在末端提供冷冻水系统使它冷却降温之后被办公室的人员所接受。两种系统的融合使用不仅解决了空间上的矛盾还有制冷剂方方面面的问题。多用于集中冷却的分散型机组系统和全分散式系统。
考虑上述个各种系统的特点，本设计采用空气.水系统。
集中式空调和分散式空调相比较，具有很多优点。具体如下。
集中式空调不便容易发生故障，主要原因是集中式的空调的设备通常会放置在机房内部需要文修检查的时候非常便捷。而这种有点恰恰不是分散式空调所拥有的，对于分散式空调的机组遍布于整个建筑中需要检查文修的时候非常不容易，需要大量的人力物力才能解决。集中式空调还能够通过风管将新风送到末端的给一个房间使得供给变得更加方便，实现夏季供冷、冬季供暖和春秋季通风换气的全年性空调效果。
集中式空调能保证持续向房间输送使房间中的新风得到持续的供应；分散式空调难以确保空调房间空气的新鲜度。集中式空调运行管理灵活方便，且运行费用低于分散式空调。集中式空调制冷站在能耗的节约上也很有一手，由于可以自由控制平时的开关还能随着季节的变化调整送风量。而分散式空调运行电费一般大于中央空调，而且难以进行各分散房间的统一控制。集中式串凋投资低于局部空调。
空气水系统与全空气系统比较，可节省空间。在安装和布置上也占据一定优势与单风道系统造价还能更加低廉。机组定型化，规格化，易于选择安装。有较好的供冷能力。
结合实际情况，本设计选用风机盘管加独立新风的空气处理方案。
通过以上对空调方案的比较论证，最后采用半集中式中央空调。空气—水系统。末端采用风机盘管加独立新风系统。
3 工程概况
3.1建筑相关资料
人员数量：本此设计的办公楼人员密度按如下估算；
办公室：0.2m³/h•人；
会议室、接待室：0.5m³/h•人；
大厅、走廊：由于人员密度很小，所以不计。
每天八点到751点为使用空调的时间
动力与能源资料：
a.动力，工业动力电 380V－50Hz；
b.能源，由自备空调机房供给。
3.2室外设计参数
室外计算参数
城市位置：上海市，北纬31°10＇，东经121°26＇，海拔4.5M
大气压力：冬季102.51kPa，夏季100.52kPa
年平均气温：15.7℃
极端最低气温：.10.1℃
极端最高气温：38.9℃
表3.1 上海主要气象参数
冬季气象参数 夏季气象参数
冬季室外气压（Pa） 102510 夏季室外气压（Pa） 100530
冬季采暖室外计算干球温度（℃） .2.0 夏季通风室外干球温度（℃） 32.0
冬季空气调节室外计算干球温度（℃） .4.0 夏季空气调节室外计算干球温度（℃） 34.0