- 上一篇：乡规民约在土地流转中的作用+文献综述
- 下一篇：新生代农民工的婚恋问题研究+文献综述
（751）logistic回归模型分析养老模式选择 17
1.个人因素分析 18
2.经济因素分析 19
3.家庭特征分析 19
五、结论与政策建议 20
（一）结论 20
（二）政策建议 20
1.构建多元的综合养老模式 20
2.培养农村居民接受新型养老模式的意识能力 20
3.全面推进二孩政策，鼓励二孩，改善人口结构，减轻养老压力 21
4.加大投入基础设施建设，增加养老院数量，丰富老年人娱乐生活 21
致 谢 21
参考文献 23
附录：问卷 24
我国东南地区农村养老模式选择及其影响因素研究——以福建省某市为例
一、前言
国家统计局发布的有关数据显示，2016年我国大陆总人口数已超过13.8亿，其中60周岁以上老龄人口超过2.3亿，占总人口的16.95%，65周岁及以上人口为1.5亿，占总人口的10.85%。与国际人口老龄化标准相比，这两项指标都极大程度的超过了那条“红线”。目前，我国城镇人口8亿354万人，乡村人口5亿8973万人，城镇化率57.35%，与改革开放初期相比已经取得了相当大的成就，但是与发达国家城镇化率90%相比还是相差很甚远。
我国农村人口老龄化的水平将超过城市6%，即将突破20%，可见，农村老龄化情况比城镇严重很多，而且农村的整体经济水平与城镇相差甚远，使农村劳动力不断外流成为一个现实和问题。相关数据显示，我国现阶段流动人口数量庞大达到2.45亿，劳动力外流的情况不断恶化，使得农村空巢老人数量不断增加，导致严重的留守老人情况，人口老龄化、农民工进城热、农村留守老人无人照应等现实引发了农村养老的问题，这使农村养老问题成为社会关注的焦点。并且随着社会的发展，农村不断出现新的养老方式，单一的传统式家庭养老已经无法满足现实需求，福利养老、社会养老、自我养老等养老方式层出不穷，养老模式增加是社会发展的必然结果。不同的家庭选择不同的养老模式有其自身的原因，但是经过分析可以归纳总结出选择同一种养老方式的影响因素之间的关系。这使得研究养老模式选择的影响因素有其存在的意义。
福建省位于我国东南地区，人均GDP在全国排名第751，经济在我国东南地区处于一个中等的地位，在东南地区比较有代表性。据福建省2015年统计年鉴显示，本省60岁以上的人口占比为13.01%，虽然略低于我国老龄化程度，但是大大超过了世界的老龄化标准。宁德市位于福建省北部地区，工业化、城镇化水平相对而言比较低，经济水平也处在倒数位置，该地区能够较为集中的反应东南地区较为贫困农村目前的养老现状，从较为贫困的地区开始研究，更加有利于了解目前我国农村养老存在的问题，对于进一步提出解决措施更加有帮助。
二、养老模式及理论的相关分析
（一）养老模式的概念
刘宏、高松、王俊通过对Joutsenniemi 的研究分析得出，发达国家的养老机制比较完善，每个人的经济较为独立，比较有能力去支撑自己的老年生活，因此他们更可能选择自已为自己养老。所以，养老模式就是常常讲的和谁一起居住，由谁来负责养老费用。在我国普遍认为养老模式即是通过不同的资源对老人进行赡养，现在农村一般存在家庭养老、土地养老、社会养老和政府养老等养老模式。
（二）养老模式的分类
我国对养老模式的研究最早要追溯到1986年，武汉大学人口研究所的副教授辜胜阻发表的《农村养老方式初探》这篇文章，其在文中指出我国农村主要存在两种养老模式，即家庭赡养和社会赡养。从这以后有不少学者都提出了二分类说，如成海军提倡的“家庭养老+社会救助供养”。