3.3 中欧规范对于裂缝的控制... 28
3.3.1 概述...28
3.3.3 中欧规范伸缩缝的比较.30
3.3.4 中欧规范关于荷载裂缝的比较 31
3.3.5 小结...35
4 中欧钢结构安全施工体系的比较研究...37
4.1中欧规范的钢结构设计原则比较37
4.2中欧钢结构规范对于受弯构件方面的比较...38
4.2.1 受弯构件的整体稳定性.38
4.2.2 临界弯矩的比较..38
4.2.3 整体稳定系数的比较. 40
4.2.4 小结...42
4.3中欧钢结构受压构件稳定承载力的比较... 43
4.3.1 中欧钢结构承载力的比较.43
4.3.2 受压构件局部稳定性构造要求的对比44
4.3.3 小结...46
5 结论与展望.47
5.1结论.. 47
5.2展望.. 47
致谢..48
参考文献. 49
1 绪论1.1 课题研究的意义(4)加强中国建筑施工安全标准在国外的推广普及1.2 我国建筑施工安全标准体系的发展历程我国在建国以后很长一段时间都没有自己的建筑施工安全标准, 很多时候完全靠着施工人员的经验进行建筑施工, 后来随着国家不断的发展相应的建筑施工安全标准体系也在不断地完善。我国的安全规范具体是由以下的众多安全规范形成的,具体是:(1)建筑机械使用安全技术规程(2)施工现场临时用电安全技术规范(3)建筑施工安全检查标准(4)液压滑动模板施工安全技术规程(5)施工企业安全生产评价标准(6)建筑施工高处作业安全技术规范(7)龙门架及井架物料提升机安全技术规范(8)建筑施工门式钢管脚手架安全技术规范(源Y自Z751W.论~文'网·www.751com.cn 9)建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范(10)建设工程施工现场供用电安全规范(11)建筑施工现场安全与卫生标志标准(12)建筑物拆除工程安全技术规程在“全球化”和“一路一带”的影响下越来越多的中国的建工企业选择了走出去,面对海外市场,却面临尴尬的问题。海外项目一般使用国际通用标准:即欧洲标准,很少使用中国标准(GB)。欧洲标准以其全面性,系统性,通用性在很多欧洲国家,亚洲,非洲国家里都有很多应用。在业界有很大的权威性和标志性。由于我国的建筑施工安全标准与欧洲的施工安全标准有何种不同,有何优缺我们都不是很清楚,在国际建工施工当中更多的国家选择使用欧洲规范,而不选择我们的建筑施工安全标准规范,让我们的建工企业在国外施工时有很大的障碍,大大影响了我们的施工进度以及质量。为了能够深入了解中欧建筑施工安全标准体系的差别我选择了这个课题。其最终的目的是为了: 研究中欧建筑施工安全标准体系有助于了解我国标准和欧洲标准的差异。
(1)能够比较快速的与国外标准接轨(2)能比较两者的优缺点,取长补短(3)为以后国内安全标准修订提供思路(13)建筑施工现场环境与卫生标准这些规范是形成我国安全体系的组成部分,相关的安全规范也在编写和完善中,总体来说我国安全规范已经有了自己的一套体系,而且在不断地编写完善中。
1.3 欧洲建筑施工安全标准体系的发展历程欧洲规范是在欧洲共同委员会的基础上经过欧洲的国家商议和统一的一部在欧洲地区共同使用的建筑施工规范,其目的是为了在欧洲区域消除规范不统一,达到在欧盟地区能够通用的一套规范,在经过多年发展后,终于在1990 年形成了欧洲规范,欧洲规范有10 个组成部分,具体如下:欧洲标准 1990 欧洲规范 Eurocode 基础结构设计欧洲标准 1991 欧洲规范1 Eurocode 1:结构的行为欧洲标准 1992 欧洲规范2 Eurocode 2:混凝土结构设计欧洲标准 1993 欧洲规范3 Eurocode 3:钢结构设计欧洲标准 1994 欧洲规范4 Eurocode 4:复合钢和混凝土结构的设计欧洲标准 1995 欧洲规范5 Eurocode 5 木结构的设计欧洲标准 1996 欧洲规范6 Eurocode 6 砌体结构设计欧洲标准 1997 欧洲规范7 Eurocode 7 岩土工程设计欧洲标准 1998 欧洲规范8 Eurocode 8 结构抗震设计欧洲标准 1999欧洲规范 9 Eurocode 9铝合金结构的设计欧洲规范作为当今世界建筑行业的通用规范,以其通用性,系统性,权威性被大部分欧洲非洲亚洲等国家所认可。欧洲规范的特点就是对结构的安全性,适用性,耐久性进行了具体的要求和规范。它也是真正意义上从性能进行要求的技术规范。1.4 典型的中欧施工安全体系的发展过程在如今的现代化建筑施工过程当中,混凝土施工和钢结构施工是两个典型的施工形式,基于这种考虑本文选取了这两个安全施工体系进行比较,通过对比中欧建筑施工中的混凝土施工以及钢结构施工比较两个安全体系的异同点。