- 上一篇：中外公务员录用与退出制度比较研究
- 下一篇：微博的公益形象与公信力研究
本研究的个案连江琯头镇，共有龙沙村、上坪村、东升村、壶江村四个行政村被列为非法移民重点整治地区。因此，以琯头镇为例，研究福州沿海县市非法移民的现象，分析非法移民的成因并讨论政府治理，具有较大代表性，可作为其他沿海县市或福建省内非法移民现象治理的参考。
1.2 相关研究文献综述
1.3 研究思路与研究方法
1.3.1 研究思路
本文从非法移民现象切入，由现象提出问题，针对问题做出核心概念的界定与说明，并且归纳该现象的类型与特征，描述个案琯头镇非法移民的现状。由此分析福州沿海县市非法移民的成因，并拓展研究该现象给社会和政治经济等方面带来的一系列影响。然后探析政府的治理实践，揭露政府在这一领域管理方面存在的不足与缺失。最后，结合当代国内外的治理方法提出有价值的治理对策。
1.3.2 研究方法
1.文献研究的方法：就是指“一种通过收集和分析现有的，以文字、数字、符号、画面等信息形式出现的文献资源，来探讨和分析各种社会行为、社会关系及其他社会现象的研究方式。” 通过大量查阅图书馆和中国知网、万方等数据库的文献资料，本文尽可能收集了与“福州沿海县市非法移民现象整治研究”有密切联系的国内外主要文献，了解了国内外关于非法移民的学术研究现状。根据论文内容所需，搜集并筛选资料，同时撰写读书笔记，及时做好论文辅助工作；
2.调查研究的方法：主要有实地考察和个人访谈。对于前者，笔者选择了具有代表性的连江琯头镇，笔者在这里生活了近二十年，对这里的风俗习惯、社会风气以及政治地理等因素有较全面和深刻的认识。后者主要通过对以非法移民方式进入现居国的人进行访问和谈话，得出第一手资料，主要以腾讯QQ、视频及跨国电话进行。另外，也向非法移民的相关管理部门、参与非法移民治理的一线工作人员了解实际情况，收集他们关于非法移民的意见和建议。
3.比较研究的方法：包括纵向比较与横向比较。本文的横向比较主要是福州沿海县市与国内外非法移民频发地区关于非法移民治理理论及实践的横向比较研究。纵向比较主要是福州沿海县市与全国范围乃至国际组织关于非法移民治理方法与成效的纵向比较
此外，综合运用观察法及经验总结等各种研究方法为论文写作获取详实可靠的参考资料。原定问卷调查法，因不具备现实条件（琯头派出所拒绝提供任何信息），故在实际中没有采取该方法。
1.4 研究创新与不足之处
1.4.1 研究创新
首先，笔者认为，本文研究的非法移民问题本身就是一个比较特殊且有价值的研究方向，许多人不知道或许是因为没有想我这样亲身经历过，有些人知道却没有研究或许出于敏感话题担心调研遭拒的考虑。所以，坚持并真正将这个论题写出来，也算是一大创新之举吧。论文网
其次，由于研究所涉及的领域比较复杂，本文是一篇比较跨学科的论文，不单纯运用公共事业管理的知识，还综合了新闻传媒专业及社会工作专业的知识。这样的融合，也使得论文更加真实可信，更有意义。
再者，在笔者搜索可供借鉴的前人文章书籍时发现，关于非法移民的研究多停留在分析成因、经济影响和社会福利上，针对非法移民政府的治理措施被忽略了，极少的文章最终有提出可行的对策。因此，本文最后提出了移民治理路径及对策应视为一种创新。