- 上一篇：区域性电子商务模式的探讨与研究
- 下一篇：中国稳健货币政策与美国量化宽松货币政策的比较
其次，从政治层面上来说，收入差距的过大是我国分配制度不合理的体现。我国的经济“蛋糕”已经越做越大了，但是在做大之后，分配却不是那么公平。我国是社会主义国家，追求效率和公平，效率已经得到保障，公平却还有待改善。我国分配制度应该随着市场的变化而不断完善。目前，我国的收入分配制度还有待完善，针对收入分配制度的相关法律监督还有待加强。研究江苏省的收入差距，不但可以了解江苏省收入差距的原因，也为调整江苏省乃至全国的收入分配制度提供了一些理论依据。这不但有利于我国社会主义收入分配制度的完善和创新，也符合习近平书记在十八大上提出的深化改革的要求。
最后，从经济发展的角度来看，我国前几年曾经提出“促销费，保增长”的经济目标，可以看出消费是经济增长的推动力之一。只有人民的消费水平得到了提升，经济才能够稳健、快速地发展。收入是影响消费的重要因素之一，而缩小其差距则很大程度上能够提高居民的消费率，从而带动经济增长。收入差距过大影响的不是高收入人群的消费率，而是低收入者的，他们有消费的欲望，但较低的收入使他们没有消费的能力，购买力下降。只有缩小收入差距，使他们的收入得到提升，提高其消费水平，才能促进消费型经济的高速有效增长，才能形成一个良好的经济发展模式。
（二）文献综述
1.国外文献综述
2.国内文献综述
二、江苏省居民收入差距现状分析
最近几十年，江苏省的经济一直顺应时代的发展在快速增长着，全省GDP从上世纪90年代起连续20多年年保持两位数增长。2014年，全省经济在转型升级中快速平稳增长，全省实现生产总值65088.3亿元，增长8.7%。最近的十几年，江苏省的经济在全国已经在全国前列，居民收入高、生活水平不断提升、生活环境得到改善，但在全省经济总量提升的同时，居民个人的收入差距却在不断地扩大，本文的这部分将从全省的基尼系数变化趋势、城乡居民收入差距、区域收入差距和行业收入差距这几个方面来进行分析。
（一）江苏省居民收入基尼系数
基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼在1912年提出的，表示收入分配差距程度的。基尼系数的值在0和1之间，从0到1，其数值越大表示收入差距越大，反之则越小。根据国际上的标准，0.4是一个标准线，超过0.4则表示收入差距过大。本文从江苏省统计网上获得城镇和农村的居民收入基尼系数数据, 随后代入公式估算江苏省 1997~2009 年总的居民收入分配的基尼系数。公式如下:
式中,G表示全省居民收入的基尼系数,P1、P2分别表示全省城镇居民和农村居民占江苏省总人口比重,G1、G2分别表示江苏省城镇和农村居民收入的基尼系数,U1、U2则分别表示江苏省城镇和农村居民的人均收入,U表示江苏省全体居民的人均收入。