-
废除关税比率（%） 时间（年） 废除关税比率（%）
- 上一篇：人民币离岸市场的发展路径研究
- 下一篇：我国中小企业板上市公司资本结构对企业绩效的影响分析
2006 100 2006
2008
2010
2015 96.5
0.03
1.54
1.92 2006
2009
2011
2015
2015 89.39
0.94
0.29
0.12
9.26 2006
2010
2012
2015 92
1.7
1.1
5.2
资料来源：美国贸易部网站
中国近年来经济发展速度很快，已成为世界第一大出口国和世界第二大经济体，这使以世界领导者自居的美国越来越感到不安。此次美国通过力推TPP，目的是绕过中国，建立一个以美国为中心的“泛太平洋经济合作圈”。特别是随着中国实力的增长，不少亚太国家开始对中国感到担心，要求美国回来以制衡中国，甚至不惜与美国冰释前嫌，借美国之力抑制中国的发展，中国成为美国“重返亚洲”的最重要制衡对象。也正因为如此，TPP集团至今都没有邀请中国参加TPP谈判，美国孤立中国的意图昭然若揭。
2.3 TPP面临的挑战与前景
尽管TPP得到了美国的全力推动，但至今情况并不令人乐观。当前，面临着多重挑战，最主要的有以下三项：
1）成员扩大的不确定性。TPP不扩大，就没有影响力，美国的一系列打算也就会落空。所以，扩容是决定TPP前途的关键。但这毕竟是一项有严格约束性的协定，各方需要慎重考虑和精心盘算才能做出决定。
2）谈判的艰巨性。TPP既然被标榜为“21世纪的高质量的FTA”，其内容之多，条款之严，门槛之高自然也是其他FTA望尘莫及的。农产品，尤其是糖和奶制品的市场进入是一大难题，涉及到加拿大、新西兰、美国等多个成员；纺织品也不好办，越南与美国之间将有一场恶斗；高标准的知识产权保护条款，会让曾经上过美国301 黑名单的智利、秘鲁、越南、文莱感到彷徨；政府采购，美国、新加坡和澳大利亚要拔高其标准，而新西兰、文莱、智利连WTO政府采购协议都未加入；劳工和环境条款，美国认为原先的标准太低，要求按自己的标准修改，并警告各成员必须采取强有力的措施后才有资格加入TPP。试问，这样的高标准，APEC成员中有几个能达到？即使对正在谈判的成员来说，也十分艰巨。
3）协定的复杂性。参加谈判的11个国家，除越南外，相互之间都有双边FTA。TPP与这些双边FTA的关系如同一团乱麻，既有重叠的，又有覆盖不到的。就原产地规则而言，究竟按哪个执行，难以统一。这将加剧“意大利面条碗效应” 。还有TPP协定的范本也成为问题，美国提出使用自己的版本，但4个老成员坚持使用原来的。此外，程序上还有一个大问题，美国总统的“快速通道授权”（Fast-Track Authority）已于2007年到期。这意味着，国会议员在审议时可以对协议任何一条提出修改，这将大大拖延协议生效的时间。文献综述
截止到2013年4月，TPP扩容谈判共进行了16轮，取得了一些进展，但并未有实质性结果。如果美国坚持高标准而不做让步，谈判时间会拖得更久。另一个问题是，即使谈判结束，各方缔结了协定，美国国会也未必会马上批准。这种情况在美国并不少见，在总统“快速通道授权”缺失情况下，国会审核的时间会拖延更久。