- 上一篇：财务杠杆在公司经营中的作用开题报告
- 下一篇：税收管理体制与个税税制完善开题报告
二、国内相关文献综述
我国对产业结构优化升级的重视是在改革开放以后，近年来越来越成为学者们热衷研究和关注的话题。随着我国深化经济体制改革的不断推进，关于产业结构调整、优化升级以及金融支持的对产业结构的影响的研究取得了一定的成果。
1、关于产业结构现状文献综述
王宁（2011）以产业结构调整为主线,对我国产业结构的现状和发展趋势进行了剖析 从三次产业的发展水平、增长水平速度、劳动力结构等方面对中国三次产业的演进进行分 分析，并且运用投入产出法对我国17个产业部门间的关联程度，包括感应度系数和影
响力系数，以及各产业部门与最终需求之间的关系进行了分析，解释了我国三次产业结构目前的现状。
刘朝阳、朱远思、何翠平（2014）采用描述性统计、比较研究、实证分析等方法，并从金融规模、金融效率等方面，利用VAR 模型、回归模型及区域面板模型检验金融对产业结构优化升级的具体影响，分析了广东金融支持产业结构优化升级的现状及问题。
2、关于产业结构失衡原因分析文献综述
任庆艳（2010）运用了定性分析与定量分析相结合的方法，对我国的金融业发展和产业结构优化之间的关系进行实证研究，在对变量数据进行平稳性的单位根检验的基础上，通过协整分析，建立向量误差修正模型，并进行格兰杰因果关系检验，以此来研究产业结构与金融发展间的短期波动与长期均衡的关系。李慧媛（2010）利用了Panel-data模型，从主导行业、科技投入、开放程度以及能源利用效率四个角度对我国产业结构优化升级的影响进行了实证研究，其主要观点有：第一，以R&D经费投入和外资依存度为代表科技投入因素和开放程度因素对于我国的产业结构优化升级具有很明显的正向促进作用,为影响我国产业结构优化升级的强效因素。第二，以主导行业产值占比和单位工业总产值用电量为代表的主导行业因素和能源利用效率因素对于我国的产业结构优化升级并没有很明显的促进作用,其中的主导行业因素甚至还有一定的负向消极作用,为影响我国产业结构优化升级的弱效因素。邱慕龄（2010）围绕广东产业结构调整中的金融支持作用展开，借鉴国外产业结构调整的金融支持经验，从商业银行、证券市场、政策性银行角度探索它们对产业结构调整的影响作用，得出商业银行对产业结构优化升级起到主导作用的结论。
李如意（2012）把我国产业结构升级的进程分为六个阶段进行分析，运用了VAR模型进行了实证实验，得出我国的金融发展没有对产业结构的升级起到很好的促进作用。
诸婉婧（2014）运用GMM估计法分析金融发展与产业结构升级之间的内生性关系，得出我国融资方式对产业结构优化升级影响不显著，反而银行发达程度对产业结构升级影响比较显著。
3、关于产业机构优化升级对策文献综述
任喜峰（2004）从银行主导型金融结构和资本主导金融结构两种金融支持方式出发，研究其对我国产业结构优化升级的的影响，并运用模型分析说明金融结构的决定因素，提出适合我国产业结构调整的金融支持模式。
韩慧敏（2006）对比了美国、日本及德国现行的金融模式，分析我国产业结构调整中金融支持的实践。从而提出为推进我国产业结构调整，应建立市场调整为主、银行主导的供给引导型金融模式的结论。
黄娜（2007）阐述了税收优惠政策如何通过消费需求、投资需求及劳动力供给、资金供给、技术供给等作用于产业结构，得出适当调整税收优惠政策是优化我国产业结构的重要途径的结论。