(3)本人对研究问题的启发
P2P 网络融资模式是新兴事物,Lending Club真正步入正轨也才4、5年时间不等。目前理论界对其所进行的系统研究也是非常缺乏。互联网的介入无限放大了可融资人群的范围和数量,并使融资双方的匹配过程更加有效率、更加透明。但目前Lending Club发展模式的探讨层面还处于探究阶段,还需要进一步得以探究最适合其最有利的发展模式、创造的价值,带来的损失,探索出解决目前存在问题的解决方法。
2.研究思路、研究方法以及手段
(1)研究思路
本文以Lending Club对社会所创造的价值和损失为主线,针对Lending Club类型、运营模式、风险特征以及发展状况、市场表现出发,在国内外现有关于Lending Club的研究前提下,进行总结比较分析。具体框架有:
1)前言,介绍本次案例主体、选题背景意义、与论文所采用的方法框架。
2)简介Lending Club发展历程,所取得优秀表现
3)以市场表现、绩效表现、风险管理、营运模式等方面进行比较分析Lending Club给社会所带来的价值和损失
4)不同平台比价,以KIVA平台和ZOPA平台进行对比凸显其有利所在与不足之处
5)总结经验, 给Lending Club发展和我国P2P平台行业提供借鉴意见。
(2)拟采取的研究方法
本论文拟采用的研究方法有四种:
第一,文献研究概括法:主要通过对国内外学者关于P2P网络借贷平台的文献进行查阅和了大量阅读,基本了解了P2P平台的相关理论和研究情况,为下一步研究工作提供理论支撑和研究参考;
第二,指标分析,本案例采用财务指标直观解释Lending Club的表现情况。
第三,实例验证方法:在进行理论研究的同时进行实例研究。分析Lending ClubP2P融资运营模式现状的特点时分别选取若干P2P借贷公司进行不同纬度的分析,以便于从不同的角度深入分析运营情况、融资双方主体,以及风险情况等。
第四,分类分析法:将P2P融资运营模式存在的风险进行梳理分类并探讨解决的办法。
第五,定性分析:定性分析法就是对研究对象进行“质”的方面的分析。运用归纳和演绎、分析与综合以及抽象与概括等方法,对获得的各种材料进行思文加工,从而能去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里,达到认识事物本质、揭示内在规律。运用定性分析方法,研究各种模式下的P2P的本质及风险控制。