-
国外有关 和金融发展之间 研究起步较早，所以形成了 较完整的金融发展理论，但是 ，有关金融发展与经济增长之间 描述的争议依然存在但是，不过总的来说，大多数学者 金融发展能够促进经济增长，有关这方面的 主要可以按时间顺序分为以下三个阶段：23942
- 上一篇：身份认同与消费方式文献综述和参考文献
- 下一篇：医患关系及医务社会工作开展文献综述和参考文献
（1）第一阶段：金融结构论、金融深化论、金融抑制论
关于该理论研究 追溯到 1911 年的 Schumpeter，他认为 对于经济增长有着 推动作用，尤其金融中介 服务，它在项目评估、调动储蓄、、监督管理、风险管理者 交易等方面发挥着 的作用，从而促进了技术的改革和 增长。后来继承和 Schumpeter 的论点的一些经济学者，形成了一些较为代表的理论，这些理论 有：Goldsmith（1969）的金融结构理论 Mckinnon（1973）和 Shaw（1973）的金融 和金融抑制论。Goldsmit在1969年 金融结构理论，他在《金融结构和金融发展》一 指出金融的发展 金融结构的变化，并提出研究 就是为研究金融机构的变化 和过程。通过各种金融 以及金融机构的形式、性质以及规模， 采用定性分析和定量 35 个国家进行分析后，不同国家的经济发展 虽不尽相同，但其金融 发展呈现出一定程度的规律性。他因此 结论：一国金融发展水平与经济发展 呈正相关，为以后的金融理论发展奠 基础。论文网
二战以后，大部分的 国家的经济 开始复苏，特别是东南 一些发展中国家，各国政府也 经济增长与金融发展之间做了 协调工作，但是他们只是一的干预和控制，却忽视了 发展的实际情形，结果是由于 采用发达国家的金融 使本国金融发展陷入一片 之中，进而严重阻碍了本国经济的发展，所以Mckinnon和 Shaw 等人 这种情况相应提出了 金融发展理论。20世纪70年代，McKinnon和shaw[s]同时出版了《经济发展中的货币和资本》和《经济发展中的金融深化》两本著作，建立起了 关于“金融抑制”和“金融深化”的理论，这两个理论的出现是金融发展理论进入 的标志。研究认为，发展中国家的金融市场 不完全的市场，因为发展中国家 的金融管制、信贷配额、利率限制、资产单调等现象，，在发展中国家 存在着金融抑制现象。金融抑制反作用于经济，对经济 会产生负效应。可见，金融抑制 或压低非正规金融体系的实际增长率，从而就会 金融体系整体功能滞后甚至丧失。
为了解决这种 循环反复，shaw提出政府 放松对利率的管制，实现利率市场化，摆脱 抑制，Shaw 的金融深化论便是基于这种现象产生的。金融深化论指出了金融发展和经济增长之间相互促进、相互制约的关系，明确指出了金融发展在经济增长中的重要性。金融深化论认为要消除 就要实行金融自由化，由市场自由化决定一切,让 放松对金融的干预，充分 金融市场调动经济的能力，使利率和汇率可以根据市场的 波动，进而促进经济的增长，该理论在 当时引起了很大的风波，多数 纷纷效仿，但是最终还是以失败而告终。
纵观以上可知，McKinnon和Shaw的 强调了金融体系及政策在发展中国家经济发展中的作用，为发展中国家制定货币金融政策、推行货币金融改革提供了理论依据。
（2）第二阶段：内生经济增长理论
针对第一阶段 金融深化论 失败后，金融界又提出了新的金融发展理论：内生经济 理论。20世纪80年代中期，以保罗.罗默(Romer)、罗伯特•卢卡斯(Lucas)、卡普和马希森(Mattiesen)等为代表的一批内生增长 学家更 金融功能方向的研究。他们将 作为经济增长的重要 要素， 经济增长与金融 和金融市场 关系，从金融 衡量出金融在经济增长中的作用。众多的学者对金融的功能和作用 多种论述: