-
目前学者对农地经营规模对土地利用效率影响研究的讨论结果主要集中在以下几个方面：第一，农地经营规模与土地利用效率呈正相关关系。以土地产出率为评价指标，少部分学者认为农地经营规模与土地产出率呈正相关关系。早期的研究者通过对比法国、美国及日本三国的历史发展纵横向经验数据得出，农产品的单位面积产量随着农地经营面积的扩大基本呈现上升趋势（张光辉，1996）。不仅发达国家，有学者在对发展中国家调查研究中也发现农地经营规模与土地利用效率有正向关系，普罗斯特曼等（2002）以江苏省调研数据为例，得出了规模经营大户的水稻、小麦单产高出村平均水平的结论。从劳动生产率角度，大部分学者认为扩大农地规模，机械代替劳动才有实现的可能，劳动力从而得到释放，进而劳动生产率得以提高。申红芳等（2013）认为同非农部门一样，规模化经营会促使单位成本下降、提高农民收入和劳动生产率。范和陈康（2003）结合发达国家与发展中国家的经验研究证实了农地经营规模与劳动生产率之间存在正相关关系。资金产出率涉及成本的计算，由于计算方式的差异性，众学者得出的结论差异较大。李谷成等（2010）认为成本利润率与农地经营规模存在显著正相关关系。33208
- 上一篇：影响电商环境下消费者行为因素文献综述和参考文献
- 下一篇：居家养老服务文献综述及参考文献
第二，农地经营规模与土地利用效率呈反相关关系。
夏永祥（2002）以土地产出率为指标，认为土地产出率与土地经营规模之间基本上是反相关关系，在保持农业生产活动中的劳动、资本等其他要素总量不变的情况下，小规模土地经营表现为农业集约式经营方式，即在单位面积上投入的劳动和资本多，土地产出率高。反之，土地经营规模越大，由于分摊到单位面积土地上的劳动和资本的数量就会减少，土地产出率就低，表现为农业粗放式经营方式。这与大部分学者看法一致。科尼亚以土地产出率、劳动生产率为指标，分析了15个发展中国家不同农场规模各种生产要素投入、产出和劳动生产率之间的关系，发现有12个国家的农场规模与土地利用效率成反向关系（Cornia G A，1985）。论文网
第三，农地经营规模对土地利用效率影响不显著。
陈欣欣（2000）根据1986-1999年浙江省农村固定观察点10个村跟踪观察户资料，分析结果显示随着经营规模的扩大，农地利用效率呈“∪”型趋势，人均纯收入随着农户承包的农地规模扩大，总体呈“∪”型趋势。胡初枝（2007）等认为农地经营规模与土地生产率之间是“∩”关系。其他学者认为无论是大规模经营还是小规模经营，都对土地生产率的影响不大（范红忠和周启良；2014）。比如学者李谷成（2010）以湖北农户数据为证据，从土地生产率、劳动生产率、成本利润率等角度，多文度检视农户效率与农户规模的关系，实证估计表明，农地生产效率与经营规模相关性不显著。Wan G H 和Cheng E（2001）等采用多地农户调查数据也证实了规模经营绩效在中国并不显著。也有学者认为成本利润率与土地规模的关系是“∩”型（夏永祥，2002）。
由国内外研究现状的分析可以看出，在农地规模经营的研究方面，国内外学者对于规模的测量，往往以劳动生产率、土地生产率以及资金产出率为标准。本论文也将对于农地经营规模对农地经济效率的影响侧重于土地的产出率、劳动生产率以及资金产出率三个方面。
参考文献：
[1]胡爱华.农地适度规模经营的内涵、条件及组织形式——基于日本的经验[J].湖北经济学院学报,2014,01:59-63.
[2]申红芳,陈超,王磊.世界农业经营规模与农业生产效率研究及其对中国的借鉴[J].农业经济, 2013,24(12):14-17.