大学生公平感文献综述和参考文献

菜单

公平感的相关理论1 社会分层与利己zhuyi理论利己zhuyi理论认为，自身的利益是人们立场和观点的落脚点，如果有些社会群体，他们占据优势地位，那么出于对自己已经获取的利益受损的担心便会倾向于维护现有的社会财富的分配状况，相反，如果有些社会群体，他们处于弱势地位，那么则期望通过平等化或再分配的手段和途径来获得更多的社会资源，改变自己的不利地位。一个关键的社会地位分层的变量便是职业，它经常被用来预测对收入不平等的利己zhuyi态度。然而，因为人们在对职业这一概念进行操作化时，缺乏统一的标准并且每个人对其进行操作化的差异过大，因而它的预期效应在调查研究中并非总是能够得到验证。但是，如果换一个视角即从阶级分析的视角来分析职业，这一理论便得到很多分析结果的验证。有学者在比较研究了多个西方国家中人们对再分配的态度后指出，再分配的态度模式在不同的社会中都较为相似，这主要是由于阶级结构从中起着重要的作用。收入和教育的影响也是被经常用来证实利己zhuyi理论的两个变量。由于这些变量的作用通常都与利己zhuyi理论的预期相一致，在理解公众对于不平等的评判时，利己zhuyi态度已成为一个基本假设。68231

2 启蒙zhuyi理论

启蒙zhuyi理论是与利己zhuyi理论完全相反的一种理论，该理论认为教育的启蒙性质向人们传递一种同情贫困和弱势群体的价值观，因而教育水平和平等倾向之间存在着一种正向关系。但是，这一论述很少引起人们的重视。所以，教育长期以来就被“理所当然”地认为反映的是普遍存在的利己zhuyi态度。

2.2 公平感研究的相关研究

1. 国内公平感的相关研究

1.1 结构决定论

吉林大学张海东撰写的关于城市居民对当时社会不平等尤其是收入分配领域不平等现象认识的一篇文章中提出“结构决定论”这一观点。他在长春市的实证研究发现，人们的意识倾向是影响其对社会不平等态度的关键因素，对社会的不平等现状越持积极的态度的人，他们对地位越具有强烈的渴求欲，反之对社会的不平等现状越持消极的态度的人，他们对地位越没有强烈的渴求欲：从物质利益的角度来看，获益越多的人，对社会不平等的态度越积极；反之亦然。从受教育程度、社会关系网络和职业等来看，受教育程度高、社会关系网络广泛、职业地位更高的人对不平等更倾向于持积极的态度；反之亦然。同时，它的研究也遗留了一些问题，如员身份对人们社会不平等态度的影响，国有体制的人是否对社会不平等现象更持积极的态度。这些都是需要进一步研究的。总的来说，张海东的研究是“结构决定论” ，就是人们所说的，获益较多的上层人士对社会不平等的感知和认识更加积极，而获益较少的下层人士对社会不平等的感知更加的消极。论文网

1.2 市场机制与公平感

李骏，吴晓刚在《收入不平等与公平分配——对转型时期中国城镇居民公平观的一项实证分析》从教育、公平价值观和地区实际的不平等这三个方面来研究它们对公众不平等态度的影响。文中指出“通过分析2005年中国城镇居民的调查数据发现，教育的启蒙性质能够人超越狭隘的利己zhuyi，从而对不平等持更加批判的态度；国有部门就业者和老年人所认可的不平等程度较低，体现了平均zhuyi价值观的影响；地区实际的不平等程度越大，人们对不平等的认可程度越低。”这篇文章从四个维度：教育，年龄，部门和地区差异的角度来分析对不公平所持有的态度，更为全面与客观。它既指出人们在减少收入不平等程度方面的普遍共识，又分析了人们认可的收入不平等程度的差异模式，从而有助于进一步理解民众如何感知和评价当前中国社会面临的日益严峻的收入不平等问题。