-
摘 要：人类中心主义造成的悲剧在《儿子与情人》中所体现的就是莫瑞尔一家人的异化。作者劳伦斯在小说中揭露了工业文明和人类中心主义所造成的悲剧。本文将从自然生态、社会生态、精神生态等几个文度对《儿子与情人》进行生态视角解读，探讨作家如何揭示人与自然、人与人、人与自我等错综复杂的基本关系以及生态失衡现象。他无情地揭露了英国工业革命以及资本主义机器文明对人与人之间良好关系的破坏，以及对人性的扼杀，同时也表明了他的反人类中心主义的思想。4560
- 上一篇：郁达夫作品中的日本男性形象分析
- 下一篇：霍小玉、李娃、任氏形象比较分析
关键词：劳伦斯；《儿子与情人》；人类中心主义；生态批评
The Tragedy Caused by Anthropocentrism
—— Analysis of Sons and Lovers from the Ecological Angle of View
Abstract:The tragedy that caused by Anthropocentrism in Sons and Lovers embody in thealienation of Morel and his families.In the novel,Lawrence exposes the tragedy that caused by Anthropocentrism and the industrial civilization.According to the natural ecological ,social ecological,spiritual ecology this article will interpret Sons and Lovers from ecological aspect,and analysis how the author exposes the complex relationship between man and nature,man and man as well as man and themselves,and ecological imbalances.Lawrence exposes the damage that brought by the British Industrial Revolution and the capitalist machine civilization and the stifling of human nature,he also states his anti-anthropocentric thoughts clearly.
Keywords: Laurence; Sons and Lovers; Anthropocentrism; Ecological Criticism
目 录
摘 要1
Abstract1
前 言1
一、自然生态的失衡——人与自然的分裂2
二、社会生态的破坏——人与人的隔阂3
(一)夫妻关系的破裂3
(二)母子关系的扭曲4
(三)父子关系的紧张5
(四)恋人关系的变质5
三、精神生态的扭曲——人与自我的异化6
结语7
参考文献8
致谢9
人类中心主义下的悲剧——从生态视角解读《儿子与情人》
前言
20世纪以来随着西方工业革命进程的加快和资本主义工业文明的发展，生态危机越来越引起人们的关注。机械文明造成了环境的污染和城市的喧嚣，人类开始怀念安静祥和的大自然。人类对自身生存环境的恶化进行了深入研究，试图找寻造成生态危机的深层原因。生态学者认为造成生态危机的根源是人类中心主义。人类中心主义，就是以人为宇宙的中心，强调把人类的利益应作为一切价值尺度。人类中心主义也可以这样理解，即人类实践活动的出发点和最终目标就是要实现人类自身的利益。
生态批评可以说是与人类中心主义截然相反的，生态批评的重点可以说是反人类中心主义。而生态批评的终极归宿是要实现人与自然协调发展的生态格局。“生态批评”形成于20世纪90年代，于20世纪末得到前所未有的发展和关注。鲁枢元在他的著作《生态文艺学》中将生态批评分为三个方面：自然生态、社会生态、精神生态。假设自然生态体现为人与物之间的关系，那么社会生态与之相对应的就是人与人之间的关系了，精神生态与之对应的就是人与自我的关系。
劳伦斯是20世纪的伟大作家，在他的小说中，无情地批判了资本主义工业化给自然和人类带来的严重摧残。《儿子与情人》是劳伦斯的成名作，在小说中作者深刻批判了资本主义工业文明和人类中心主义的思想，作品中所表现出的超前的生态哲学也成为后世学者们赞扬的对象。劳伦斯或许一直在思考这样一个问题——“环境已经改变了，我们必须再次提出那个老问题：我们究竟从哪里开始走错了路？”[1]从生态视角解读《儿子与情人》对我们有着很大的启发。