3.秦穆公五年(前655年)说,宋王质《诗总闻》卷751:“秦兴,其贤有二人焉:百里奚、蹇叔是也。秦穆初闻‘所谓伊人’,岂此流也?”[4]
4.秦襄公至秦穆公之间说。周蒙、冯宇的《诗经百首译释》、蒋立甫的《诗经选注》说是“春秋初秦襄公至秦穆公这一百五751十年间的诗” [4]
5.秦襄公十二年(前766年)前后说。赵逵夫《先秦文学编年史》中说:“产生于秦文公时代的《石鼓文》云:‘于水一方’,这与《蒹葭》诗中‘在水一方’文句颇为相近,时代也应该相近,可证《序》说必有所据,姑从之系于此年。”[5]
6.秦文公五年(前761年)之后说。唐旭东师持此说。
关于《蒹葭》的创作年代,我赞同“秦襄公八年之后说”。邵炳军在《〈诗•秦风〉五篇诗旨与作时补证》中说:“《诗•秦风•蒹葭》为秦人美襄公求贤尚德之作”[6]。他认为《秦风》大都为秦襄公被分封为诸侯后的作品,历经九公。其中,襄公具有立国开创之功,故《秦风》又以秦襄公之世作品为多。“《诗经》将《蒹葭》次于美襄公《小戎》之后、《终南》之前,必有所本,《蒹葭》当作于秦襄公八年(前770年)至十二年(前766年)之间。故此从毛《序》‘秦襄公八年之后’说。惜其具体作时难以详考,姑系于秦襄公卒年,即秦襄公十二年(前766年)。”[6]
(二)作者考论
关于《蒹葭》的作者,古今不少学者都进行过研究与考证。主要有以下几种说法。
1.欧阳修《诗本义》、刘沅《诗经恒解》泛言“诗人”,[4]他们在他们的作品中并未对作者的具体身份进行详尽探讨。
2.丰坊在《诗说》中进一步以为是“秦人”作此诗。[4]作者是一位当时的秦地人士,具体身份未可知也。
3.季本在《诗说解颐》中说:“盖知学者所作也。”[4]他认为作者是一位学者。具体姓名未提及。
4.牟庭在《诗切》有言:“似即百里奚所作。”[7]他根据《蒹葭》一诗的意思,分析《蒹葭》一诗似是百里奚创作的。
5.闻一多在《风诗类钞》中说《蒹葭》是“男词”。[4]即作者是一男子。胡国强、胡连生注译的《诗经注译》中说:“描写一男子追求意中人而不得。”[8]也认为作者是男子。祝敏彻版《诗经译注》“抒发了对怀念女子可望而不可即的苦闷。”[9]同样也认为是男词。
6.余冠英《诗经选》:“这篇似是情诗,男或女词。”[10]程俊英在《诗经译注》中说:“这是一首描写追求意中人而不得的诗。”[11]他们认为是一位男的或女的写的一首情诗。
7.王妍、薛金东认为作者是一位待嫁成熟的女子。《<诗经•蒹葭>主题及“伊人”之初探》:“这是一首女子求偶诗,是一首待嫁成熟女子苦念情人,日思夜想而梦醒以记之的情诗。”[12]
余以为研究《蒹葭》的作者,只能根据诗的内容以及诗的主题思想来推测他们的身份。我赞同最后一种看法,认为作者可能是一位女子。首先,诗的细腻风格更可能出自女子之手。其次,“水”不管是现实的水,还是作为“礼”或者“距离”的意象,对女子的限制更大。另外,根据下文对“伊人”是青年学子身份的判定。因此,作者是女子的可能性更大些,很可能是留在故地的周之遗民。
(三)“伊人”考论
《蒹葭》一诗中出现了多个意象。如蒹葭、白露、水、伊人等等。其中“伊人”是全诗最重要的意象,涉及到对全诗的准确解读与考证,因此,揭开“伊人”的神秘面纱,对研究、考辨《蒹葭》一诗具有很重要的意义。
- 上一篇:论《故事新编》的叙事特点
- 下一篇:当前报刊专栏标题语言研究
-
-
-
-
-
-
-
中考体育项目与体育教学合理结合的研究
java+mysql车辆管理系统的设计+源代码
杂拟谷盗体内共生菌沃尔...
当代大学生慈善意识研究+文献综述
电站锅炉暖风器设计任务书
酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸
河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状
十二层带中心支撑钢结构...
大众媒体对公共政策制定的影响
乳业同业并购式全产业链...