-
摘 要：1875年与1906年日本与清政府分别开始了自上而下的宪政改革，两国的改革都是在面临列强侵略、出现民族危机的背景下进行，都是以建立君主立宪制政体为目的，但两国的改革却出现了不同的结果，这是和两国当时所处的国际环境、国内环境、领导集体的素质有关的。以两国的宪政改革为切入点，对两国当时所处的国际环境、国内环境及领导者素质进行了比较分析研究，认为相对有利的国际环境、国内民众的支持与参与、高素质的领导集体是改革成功的主要因素。两国宪政改革的成与败对后来两国历史的发展产生了较大的影响。6023
- 上一篇：浅谈宋代文官政治完全确立的原因
- 下一篇：浅析《孙子兵法》的以人为本思想
关键词：仿行宪政;明治文新;君主立宪
Follow Shallow Qing Dynasty Constitutional and Constitutional Reform in Meiji Period of Japan's Success or Failure
Abstract：And Japan in 1906 and in 1875 the qing government began a government-led implementation respectively, top-down constitutional reform, the reform of the two countries with a strong similarity, which is in the face of the powers of aggression, the national crisis under the background of reform, is to establish a constitutional monarchy, for the purpose of the reform of the two countries have eleven percent loss as a result, here are the two countries and the international environment and domestic environment, related to the quality of leadership. Based on the constitutional reform of two countries as the breakthrough point, the two countries in the international environment and domestic environment and the quality of leaders in a comparative study, think a relatively favorable international environment and domestic public support and participation, the high quality of collective leadership is the success of the reform.
Key words：Follow constitutional；The Meiji restoration； Constitutional Monarchy
目 录
摘 要 1
Abstract 1
前言 2
一、国际环境 2
（一）清朝“预备立宪”时的国际环境 2
（二）日本明治文新时的国际环境 4
二、国内社会环境 5
（一）清朝“预备立宪”时的国内社会环境 5
（二）日本明治文新时的国内社会环境 5
三、领导者素质 6
（一）清朝“预备立宪”时的领导者素质 6
（二）日本明治文新时领导者的素质 7
结语 8
参考文献： 9
致谢 10
浅析日本明治文新时期宪政改革与清末“仿行宪政”的成败原因
前言
1840年之后，西方列强用坚船利炮打开了中、日两国的大门，强迫两国开放通商口岸、签订屈辱、不平等的国际条约，两国都面临着深刻的民族危机与统治危机。面临这种内外交困的局势，两国的统治阶级都认识到必须进行政治改革以挽救危局。
在两国的近代化的过程中，以宪政改革为核心的政治改革，在各自的近代化之路中发挥着不可替代的作用。从宪政改革的历史结果来看，两国形成了鲜明的对比，清朝在1911年辛亥革命的打几下走向覆亡，其宪政改革也在无形之中归于失败，而反观日本，经过明治时期几十年的发展，1889年后颁布了《大日本帝国宪法》 ，标志着明治宪政体制的形成，从而确立了日本的议会体制与立宪主义，因此从这方面而言，日本的宪政改革是成功的。两个一水相连的国家，历史上两国国情又相似，为何在近代化过程中出现这种反差，两国宪政改革为何会一成一败呢？
一、国际环境
（一）清朝“预备立宪”时的国际环境