- 上一篇：别样的两地情书《两地书》内容研究
- 下一篇：从生态批评角度解读希腊神话
摘要：《少年中国说》是梁启超政治论文的代表之作，其文恣肆汪洋，思彩华章。通过分析作品的语言修辞和写作手法，体会作者高超的文字功底和语言驾驭能力，进而把握文章的层次境界、感悟作者的情感主旨，体“嬉笑怒骂皆成文章”的行文艺术。53327
毕业论文关键词：梁启超；少年中国说；语言修辞；艺术手法
Abstract: "Young Chinese said" is representative of liang qichao's political essays, well-written, color glorious chapter. Through analyzing language rhetoric and writing skill, experience the author writing ability and language ability, during the height of the level state, comprehension and grasp the article the author's emotional keynote, appreciate "poking into article" art of composition.
Key words:Liang Qichao; Young Chinese said ;Language rhetoric ;Art technique
梁启超（1873年～1929年），字卓如，一字任甫，号任公，又号饮冰子、哀时客、自由斋主人。其为清光绪举人，“就文体的改革的功绩论，经梁氏十六年来的洗涤与扫荡，新文体（或名报章体）的体制、风格，乃完全确立。” [1] （P29） ，和其师康有为一起，倡导变法维新，倡导文体改良的“诗界革命”和“小说界革命”，并称“康梁”，是戊戌变法领袖之一、中国近代维新派的代表人物，是研究当时文学、政治、历史不可或缺的人物，其著作曾合编为《饮冰室合集》，对后世文学创作有着深远的影响。
一、卓然溢彩的语言修辞
梁启超是“文界革命”的提出者，因其文章的广泛传播，往往引起社会舆论的普遍关注，被当时社会各界公称为“舆论骄子”，其政治论文体式也因其主办的《新民丛报》而被誉为“新民体”、“新文体”，这种“开文章之新体，激民气之暗潮” [2]的文章是当时大时代的一道亮丽风景线。
（一）推进式的对比，给人以磅礴大气的感觉
在《少年中国说》开篇第二段中，作者就集中应用了对比这一修辞手法，而且不是单一的对比，而是层层递进式的对比，推而进之，一浪接一浪，一环扣一环，气势连叠，文思紧扣。
作者在论证老年人和少年人的性格不同时这样写道，“老年人常思既往，少年人常思将来”，作者没有接着进行其他方面的对比，而是针对“思既往”与“思将来”进行具体阐述衍发，说道“思既往”，从而论证推出“生留恋心”、“保守”、“永旧”、“惟知照例”，在“思将来”这一方面，又论证递推出其“生希望心”、“进取”、“日新”、“常敢破格”。将老年人与少年人之间的性格差异表现的淋漓尽致，一环扣一环，丝毫没有赘余、拖沓，给人一种简洁、明快之感。接着，作者才写道“老年人常多忧虑，少年人常好行乐”，又是一轮坦克式的履带推进，大气简洁，最终得出老年人故能“灭世界”，少年人故能“造世界”的结论，作者又似乎担心前面的两轮不够凸显老年与少年两者的不同，又开始第三方面，“老年人常厌事，少年人常喜事”，从喜欢、讨厌事情这一角度得出结论——“惟厌事也，故常觉一切事无可为者；惟好事也，故常觉一切事无不可为者”。作者好像是从一个绝对客观的层次来抽丝剥茧、顺藤摸瓜，从而理性论证和科学演绎，显得坦荡从容，大气堂皇，丝毫不矫揉、不掩饰，从而一层层的将老年人与少年人的不同揭示开来，起到了很好的论证效果。至于文章的其他方面，“对比”更是处处可见，不胜枚举，如把玛志尼时期的意大利和当时堂堂四百州之中国作对比，用玛志尼的“少年意大利”引起“举国志士，云涌雾集以应之”来说明中国杰出人士的改革社会的雄心壮志，也对比出来当时中国的落后衰败，种种对比，引起强烈的感情共鸣。