- 上一篇：浅析辛弃疾婉约词中的女性形象
- 下一篇：从父权角度解读鲁敏作品中的父亲形象
摘 要：目前学术界对《金锁记》的研究多有局限，主要存在于思想意识的挖掘和人物形象的分析。这里我将从叙事学的角度对《金锁记》进行研究。从叙事的视角——全知型视角和内在角度来对《金锁记》进行解读。以全知型的视角对小说进行整体把控，以内在角度对人物内心进行挖掘，以视角的流动与转换对人物形象进行不同侧面的分析。反映出在这两种视角下人的多面性的主题。60842
毕业论文关键词：张爱玲；《金锁记》；叙述者；全知型视角；内在角度；
Abstract: Currently academic research on The Record of Golden Lock is more than a limitation, mainly in the mining and analyzing ideology of character. Here I learned from the narrative point of view on the The Record of Golden Lock research.Omniscient perspective type of novel to control overall, Excavations of characters within the heart,Through the flow and transformation of perspective analyzed the characters in different aspects.Reflecting the topic of the people versatility in these two perspectives.
Keywords: Eileen Chang; The Record of Golden Lock ;narrator; Omniscient viewing angle; internal angle
张爱玲一个传奇的女人，她的文章被社会各界所喜爱。众多文人大家曾对她和她的文章进行研究，因此形成一股“张爱玲热”,这股热潮一直延续至今。人们对张爱玲作品的喜爱并不单单因为她小说中言情故事情节，更因为她自身特有的个性特点、文学才能和与众不同的生活经验。张爱玲说:“一般的说来，活过半辈子的人，大都有一点真切的生活经验，一点独到的见解。”[1]（P57）因此张爱玲在创作过程中能够形成特立独行的写作风格与她孤寂传奇的生活经历有一定的关系。张爱玲是名门子弟，从小就喜欢读《红楼梦》等名著。因此，在她的作品中不难发现她在安排故事情节与刻画人物时多延续中国古典小说惯用的全知型的叙事视角进行叙事。张爱玲是一个极其有个性的人，她并不拘泥于古典小说的单一叙事手法，敢于在中国传统小说的叙事框架的基础上加强心理分析，弥补了中国古典小说对客观环境的描写而对心理分析不够的缺陷。同时她又突破了“五四”以来固定视角的限制，利用叙事视角的流动和转来透视人物的内心。
一 全知型视角
视角“简单说指叙述时观察和呈现故事的角度。”[2]在小说被创作之前，作者首先考虑的就是叙述者在故事中应该处于什么样的位置，该以什么样的身份、什么样的眼光出现。“那么由谁来叙述、怎样来叙述才能使作家的创作意图——审美的、主题的和社会意义的——最大化地传达给读者。”[3]便是一件非常重要的事情。因此叙事视角的选择本就隐含了作者个人的叙事倾向和价值观念。叙述者所站的位置也就决定了作者对作品的眼光和态度。正因为叙事视角的重要性，它也是被学者们研究的最多的问题之一，因此必须重视对叙事视角的研究。
近半个世纪以来，对叙事视角的讨论此起彼伏，最后将叙事视角概括为三种类型。一是全知型视角，这种视角是灵活多变的，叙事视角能够自由变换。叙述者所了解的超过故事中的人物所了解的多，而且有权利提前透露故事中人物所不清楚的事情。热奈特把它称为“零度聚焦”,托多罗夫叫它为“叙述者〉人物”。二是内在角度，有时也被叫做限制叙事。叙事视角存在于故事世界之中，可以以故事中某一个或某几个人物的角度来感受和观察，叙事视角可自由的进行变动。“叙述者＝人物。”这种叙事视角中叙述者和人物了解的一样多。最后一种是外在角度，这种角度几乎是对外部环境的客观描写，叙述者没有故事中人物了解的多。他只对语言、行为、外貌和环境等进行客观描写，不夹杂个人的评价的叙述性言语。因此是“叙述者〈人物”。