菜单
  

    作者又云:

    发生了一场著名的朱熹与陈亮之间的“义利王霸”之争。

    我们可以推论: 朱熹不来上饶应该和他与陈亮的这场辩论有关。

    这个“推论”早就是学界的常识,而作者却把这个常识作为自己的推论。于是又把朱子与陈亮“义利王霸”之辩的资料加以引述, 长达1200余字!

    引述资料后作者云:

    那么在双方偃旗息鼓两年后, 陈亮为何要约朱熹, 并且将地点定在铅山? 个中原委不难想见。

    看看,“不难想见”这样的用词,就知道作者的行文风格了,只要自己认为如此,就可以“想见”。论文已经写出了大量文字,真正关系朱熹未赴会的原因却没有任何有价值的资料出现。

    又引用陈亮和朱子的文字后高论:

    从两人同年对朝廷的建议, 更可以看到在治国方面的分歧, 陈亮是志在复国建功, 朱熹却重在国内各方面的整修, 这也正是事功派与理学的明显分野。

    这样的话完全是想当然,缺乏基本的逻辑知识,“复国建功”与“国内各方面的整修”是矛盾的吗?朱子难道不同意“复国建功”?陈亮难道不赞同“国内各方面的整修”?

    作者又云:

    就在这一年的秋冬之季, 陈亮邀约朱熹参与铅山之会。此次聚会的目的应该依然是五年前陈亮的《与辛幼安殿撰书》中所确定的, 但是这次陈亮肯定不希望像吕祖谦当年促成“鹅湖之会”那样, 仅仅做个“中间撋就”之人, 来促成“四海所系望者”的朱熹与辛弃疾铅山之会, 而一定会扮演一个主角。文献综述

    上述文字对于自己所引陈亮《与辛幼安殿撰书》中的文意有误读,按照上文所云:

    但是这次陈亮肯定不希望像吕祖谦当年促成“鹅湖之会”那样, 仅仅做个“中间撋就”之人, 来促成“四海所系望者”的朱熹与辛弃疾铅山之会。

    则意味着陈亮《与辛幼安殿撰书》中的意思是:自己做一个中间人,像吕祖谦当年那样,促成朱子与辛弃疾之间的铅山之会。后来才发生变化,不再如此作个中间之人,而是希望自己“扮演一个主角”。

    为说明作者之误读误解,请看陈亮的话是怎么说的:

    四海所系望者, 东序惟元晦, 西序惟公兴子师耳。又觉戛戛然若不相入, 甚思无个伯恭在中间撋就也,

    这样的话有一点自己作个 “中间撋就”之人的意思吗?没有。陈亮明明说“甚思无个伯恭在中间撋就也”,怎么一下子变成了:但是这次陈亮肯定不希望像吕祖谦当年促成“鹅湖之会”那样, 仅仅做个“中间撋就”之人呢!

  1. 上一篇:论《诗经》中弃妇的形象以《卫风・氓》《邶风・谷风》《小雅・谷风》为例
  2. 下一篇:简析简·奥斯汀创作的艺术成就
  1. 白先勇小说中的中国传统文化内涵

  2. 中国古代玉琮的演变过程研究

  3. 中国学术生态细节考察报告朱子文学论文

  4. 中国学术生态考察报告朱熹文学研究论文

  5. 周梅森《中国制造》塑造...

  6. 中国学术生态细节考察报告朱子文学研究论文

  7. 论杜甫的亲情题材诗

  8. 河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状

  9. 电站锅炉暖风器设计任务书

  10. 十二层带中心支撑钢结构...

  11. java+mysql车辆管理系统的设计+源代码

  12. 中考体育项目与体育教学合理结合的研究

  13. 当代大学生慈善意识研究+文献综述

  14. 大众媒体对公共政策制定的影响

  15. 酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸

  16. 杂拟谷盗体内共生菌沃尔...

  17. 乳业同业并购式全产业链...

  

About

751论文网手机版...

主页:http://www.751com.cn

关闭返回