- 上一篇：左手材料的特殊光学性质研究
- 下一篇：RC电路时间常数测量方法的研究
3.1.1 三线摆测量过程中的误差
在实验的过程中，只要有测量，则测量误差的出现就不可能被避免，误差当然就是来源于各个参数的测量的过程。
对式(6)来讲，可以通过求转动惯量 分别对 、 、 、 、 、 这些参数的一阶偏导数，来获得相对应的各个参数的灵敏度。
(7)
由此可得，其误差上限为
(8)
得到 相对于各个参量的偏导表达式后，将一组参数值代入式子中，就可以得到相应变量的灵敏度了，如果取这样一组测量参数： 0.47305kg， 0.32410kg， 0.06498m， 0.02458m， 0.444m， 1.73s结果如表1所示。表1 灵敏度误差分析表
灵敏度 0.0027 0.0027 32.8199 86.7632 0.0032 -0.0048
测量误差 0.5 0.5 0.001 0.001 0.01 0.01
J误差 0.0014 0.0014 0.0382 0.0868 0.000032 -0.0000048 0.1278368
由表1可知，在这个实验中，对实验结果的影响较大的因素是上盘和下盘的半径、下盘和被测物体的质量、转动周期所引起的误差。累计各参数的 误差，可得 因此，对测量结果的误差可控制在9.031%左右。
周期测量误差分析：
在这个实验中，周期计时对实验结果的影响很大。周期测量结果对物体转动惯量 的影响如表2所示。相对误差：本文来自751\文/论~文?网，毕业论文 www.751com.cn 加7位QQ324~9114找原文
为了减小试验误差，一般的，每次实验要10个周期计时一次，如果光控的精度为0.01s，则10个周期的误差0.01s。这样就得出，每个周期的误差为0.001s，可改进实验的精确度。
表2 时间测量误差对结果的影响
参数 真值 实测值1 实测值2
T/s（10个周期） 17.31s 17.30s 17.32s
T/s 1.731 1.730 1.732
J/ kg m
1.415 1.414 1.416
E /%
0 -0.07% 0.07%
圆盘半径测量误差分析：
三线摆的圆盘半径的误差对实验结果的影响也是很大的，圆盘半径的误差对刚体转动惯量I的影响如表3所示。表3中 为相对误差，其值为
×100%
表3 圆盘半径误差对结果的影响
参数 真值 真测值1 真测值2
R/mm 65.02 64.98 65.06
J/kg m
1.415 1.414 1.416
E /%
0 -0.07% 0.07%
3.1.2 三线摆系统理论误差
在公式推到中我们知道，在推导过程中，公式是经过忽略下盘上升高度、 、圆盘的平动能的忽略不计等处理后得到的。既然有忽略，那么就必然会引起系统的误差。下面就对以上三种因近似而带来的误差进行分析。
引起非线性误差分析
由忽略下盘上升高度这样的近似，使得 通过 分析 对系统影响的大小，取 ，R=500mm，分析结果如表4所示。
表4 H对系统误差的影响
H/R 1 2 3 4 5 6