- 上一篇：中日电视访谈节目比较研究
- 下一篇：国内综艺节目文化原创力缺失的问题及应对策略研究
Key Words: Cultural exception; Movies protection policy; Liberalization of the market; Film Industry
电影保护政策在各国目的相似，即为了抵御好莱坞电影在本国的长驱直入，减少本国影片与文化受到来自好莱坞的威胁。在具体做法上各国不尽相同，而正是不同的做法引发了电影保护政策在本国的不同效果，对本国电影产业造成了不同的影响。而作为被抵御方的美国，其本土却并没有特别的政策，作为保护性政策而言，美国的做法是不对其给予保护。中国电影产业近年异常兴盛，电影票房逐年高速增加，然而同时，一方面好莱坞电影从中攫取了大比例利润，另一方面，中国影片在票房增加的同时质量却广受诟病，这与好莱坞电影在票房和口碑上都有极大的差距。本文通过研究法国的文化例外，韩国的银幕配额与中国的进口影片配额制，以及美国的自由化文化理念，在对比中吸取经验，以期对中国电影保护政策的优化提供依据。
1 电影保护政策概述
电影保护政策属于一国“文化例外”政策中电影产业的方面,通常采用限制外来影片数量和外来影片在本国银幕的播放比例和时间，提高关税，设定票房分成等方式，目的是为了保护本国的文化不被其他文化侵袭。
它的理念是强调国家和民族文化独立的重要性，反对把文化列入一般性服务贸易。本质上该理念与自由化市场理念相冲突，而联合国教科文组织出于对全球文化多样性的文护，支持这一理念在全球范围的适用。而对这一理念持反对态度的主要是美国，因为文化保护政策主要是针对美国而制定的，它限制了美国文化产业在全球的获利能力。
电影保护政策起源于欧洲，从20世纪初期发展至今，对欧洲以外的其它的国家产生了极大影响。在各国的文化产业发展初期，这一理念被用来制定各具特色的保护政策，以抵御来自美国文化的威胁。
2中国电影保护政策的发展现状分析
2.1 中国的进口影片配额制
我国电影保护政策主要施行进口影片配额制，即限制外来影片的数量。同时在票房分成上对国外公司的分成比例进行限制，以及在影片的档期上避开国内电影上映时间，相对于国外影片上映的时间进行滞后上映。