-
土壤是一种脆弱的非再生资源，是组成地球生物圈的重要部分，作为农业、林业以及自然生态系统的基础，土壤肥力质量正受到全球范围内各方面人士的广泛关注。20世纪90年代，土壤资源由于人类的过度开发开始出现严重退化的现象，人口——资源——环境之间的矛盾日益突出。1985年，美国实施土壤保护项目以便于评价土壤质量变化 [2]（Baer SG et al，2000），随后许多关于土壤质量监测的研讨会相继在美国、加拿大、韩国等地召开，人们针对土壤质量提出了许多新的理论；Arshad等[3]（2002）认为土壤质量指标是指可以测量的并且能够反映土壤功能实现程度的土壤或植物属性；Doran等[4]（1994）认为：土壤健康和土壤质量在某种程度上同义，在生态系统中，土壤质量的内涵是土壤文持生物的生产力、保护环境质量和促进动植物健康的能力；Warkentin[5]（1995）认为评价土壤质量的基础是土壤功能；Logsdon等[6]（2004）认为土壤的紧实度和空隙情况可以由土壤容重来反馈，容重是评价土壤质量的一项重要指标；Andrews等[7]（2002）在小流域的尺度上选取了有机质、电导率、pH值、水稳性团聚体、容重等物理化学属性对美国加利福尼亚中央谷的农田进行了土壤质量评价。37481
- 上一篇：中小公司的集群融资国内外研究现状和参考文献
- 下一篇：保险资金运用渠道国内外研究现状综述
国内研究进展
我国的学者詹重慈和严健汉于1985年首先提出了土壤质量的概念，他们经过研究认为，土壤质量应该包括两个重要的方面，即土壤环境质量和自然生产质量，评价土壤质量时，生态的观点和生产的观点缺一不可[8]。张桃林[9]（1999）把土壤质量定义为不发生土壤退化等生态环境问题的同时文持动植物健康和生态系统生产力的能力。土壤质量是一个全面的，综合的质量，它包括三个方面：土壤肥力质量、土壤健康质量和土壤环境质量。其中，土壤肥力质量是土壤协调和供应植物生长所需的养分与环境要素的能力。目前为止，综合评价土壤肥力质量还没有统一的标准。候光炯[10]（1990）认为土壤肥力是土壤总体质量的重要组成部分之一，它的实质是土壤的生命力；郑昭佩等[11]（2003）认为土壤肥力质量是形成土壤的物理性质、论文网化学性质和生物学性质的一些重要过程的综合体，包括这些土壤性质；颜雄[12]（2008）研究认为，在通常状况下土壤肥力质量评价指标包括土壤物理性质指标、化学性质指标、土壤养分指标和土壤生物学性质指标等指标；吴玉红等[13]（2010）研究分析了土壤肥力综合指数，认为影响研究区土壤肥力的限制性因子是全磷和碳酸钙；李梅等[14]（2011）研究评价了农田土壤肥力及其与土体构型的关系，认为土壤肥力与土体构型关系密切；贡璐等[15]（2012）研究发现不同土地利用方式下的土壤的酶活性和土壤理化性质存在着一定的差异；方睿红等[16]（2012）研究认为模糊评价模型方法可以为综合评价土壤肥力提供有力的技术支撑，该方法在进行土壤肥力评价时能够得到较为直观的实用的结果；孙宇等[17]（2014）研究认为土壤微量元素养分同时纳入土壤肥力评价指标体系是合理可行的,利用改进的灰色关联模型能较好地定量化评价土壤综合肥力。目前，我国学者对城市森林土壤肥力质量的研究仍然处于探索阶段，相关的实验研究成果不是很多。